千余业主筹建业委会半道生变 联合签名被指掺水

　　三环新城筹建业委会半道生变

　　千余业主签名被指“掺水”

　　晨报96101热线新闻（记者 李显峰 张永生） 业委会维权难，没成想成立业委会更难。截至昨天，丰台区三环新城的8000余户居民仍在一个争论中：1000多个业主联名申请成立业委会，到底是否含有水分？这意味着，三环新城业委会的成立日期要继续往后拖。

　　千名业主递交申请

　　三环新城的居民入住小区已有5年。从2008年起，部分业主就致力于成立业委会。2009年12月底，一份包含1024名业主签名的申请递至居委会，要求成立业委会。按照相关规定，1024个业主签名占到业主总数的10%，可成立业委会筹备组。眼看事情顺风顺水，半路又陡生变故：今年2月，小区400多居民递交联名信，质疑这份千人签名“掺水”，认为目前成立业委会尚不成熟。

　　昨日，丰台区新村街道办和三环新城居委会向记者证实，确实收到过这两份观点迥异的联名材料。街道居民科胡科长称，对于部分居民质疑签名掺水，街道办非常重视。根据400多居民的联名举报，工作人员用肉眼核查了这份“千人签名”，发现部分签名笔迹相近，“怀疑有人动机不纯，想借业委会的成立踢走物业。目前已暂停业委会成立工作，先要核实这份名单的真伪。”记者翻看居民科提供的这份“千人签名”，确实发现有笔迹雷同现象，但粗略估算，雷同部分只占极少比例。

　　签名真伪各执一词

　　昨日下午，记者在该小区见到了“千人签名”的组织者之一梁先生。梁说，自己可对千人签名的真实性打包票，所谓“掺水”纯属无稽之谈。“五六个组织者到业主家里入户问询，逐个问业主是否同意成立业委会。”梁说大概有10%的签名确实是业主家人代签的，但自己曾叮嘱代签者，应征得业主本人同意。“既征得了业主同意，难道一家人对外还会有两样意见？”

　　但联名质疑“千人签名”、反对成立业委会的一方，则对梁先生的说法提出质疑。“我是业主，让签名时，我刚好不在家，他们就让我老伴签，还说，只要签名够了就能踢走物业。我老伴的意见能代表我吗？”反对成立业委会的魏先生说。

　　成立目的遭到质疑

　　按照“千人签名”的支持者的说法，成立业委会，是为了对开发商、物业进行监督，更好地维权。“既然物业表现欠佳，为什么不能换新的？”同为支持者的严先生和柳先生附和了梁先生的说法，在他们看来，小区房屋存在质量问题，物业独揽电梯广告费，“这一系列问题，从来得不到开发商和物业的有效回应，这些都促成业主联合起来成立业委会的决心。”

　　严先生表示，在入户让业主签名支持业委会成立时，的确对部分业主说过“业委会成立后将加强对物业和开发商的监督”等话。

　　但反对成立业委会的魏先生明确表示，不支持更换物业。“小区物业表现是有欠缺，但换了就一定行吗？我现在住得平平安安，不愿小区闹得鸡飞狗跳。万一换了物业，小区垃圾没人清理，跑了水没人解决，谁受得了啊！”魏先生表示，自己并不是不希望成立业委会，只是质疑组织者目的不单纯，存心想踢走物业。

　　记者联系到社区问题专家舒可心，就“成立业委会筹备组时，代签名是否有效”等问题进行咨询，舒可心称，严格讲，代签人应有业主本人的书面授权。

　　但舒可心同时表示，街道办和居委会并无权力核查“千人签名”的真伪。业委会的成立只需到相关部门备案即可，街道只对业委会的成立具有指导权利，“比如说父母对子女的婚姻有指导权利，但并不能代表父母可决定子女的婚姻。”