这位委员的意见曾让“五一”长假被取消,他又提议:
“取消”十一黄金周 重阳元宵变法定假日
本报北京专电(特派记者 张力) 全国政协委员蔡继明是清华大学假日改革课题组负责人,曾在十届全国政协会议上提交取消黄金周的提案。国家经过反复论证,最终取消了“五一”长假。此后,有关部门打电话给蔡继明称,他的意见被采纳了。昨天,在接受本报专访时,蔡继明表示,希望让“全民统一强制休假”过渡到“个人自由休假”。“这样十一黄金周也将不取自消。”
取消黄金周旅游质量提高了
蔡继明表示,“五一”长假取消后,他曾带领清华大学假日改革课题组的几位研究生,利用三天小长假到多个旅游景点考察。从反馈信息来看,客流量比过去“五一”长假减少了三成以上,交通、住宿、饮食、环境等各方面的压力有很大程度减轻。
“我们在龙门石窟的大佛前照相还是很从容的。不像以前黄金周时,游人在一些知名景点挤得走都走不了,更别说照相了。”蔡继明说,这表明取消黄金周后,人们的出行质量也有所提高。“应该说基本达到了当初交提案的目的。”蔡继明说。
让“带薪假”取代黄金周
蔡继明认为,由于现行制度不完善,带薪休假难以有效推行,所以只能靠黄金周来落实休假权利。蔡继明说,虽然《职工带薪年休假条例》已于2008年1月1日起施行,但在实际操作过程中还有许多需要完善的地方。他表示,如果带薪年假真正落到实处,十一黄金周也将不取自消。
“带薪休假应该着眼于制度落实和权利的保障,而不是依赖黄金周的安排。”
将建议重阳纳入法定假日
蔡继明认为,我国假日总量还应当有所提高,比如还可增加重阳节、元宵节等传统节日为法定假日。“我国千百年来形成的传统休假节日分布是很均匀的,也非常科学。值得我们在今后假日安排中借鉴。”
他透露,清华大学假日改革课题组没有解散,还将继续对我国假日制度进行研究和建议。
“不满取消长假 可能源自‘幻觉’”
为什么会有不少人对取消黄金周不满,蔡继明委员认为,这实际是存在“黄金周幻觉”。
旅游业和商业企业的“黄金周幻觉”表现在,总认为“黄金周”里真的布满“黄金”,但他们却没有分析一个月、一个季度以及全年状况。“取消黄金周他们以为挣不到钱了。”
一些居民和消费者也有“黄金周幻觉”,以为七天是休假,现在三天就少了。蔡继明说,就像饭要八分饱,酒要七分醉一样。过去休息七天,出去旅游质量不高,不出行又整天无所事事,导致假日质量更是下降。
全国人大代表程贻举:五一“瘦身”有三大负作用
本报北京专电(特派记者 汤静 向聪) 交通拥挤,服务质量不好,带来的负面效应不少,这曾是很多专家列举的为啥要取消“五一”黄金周的理由。然而在全国人大代表程贻举看来,去年取消“五一”黄金周之后,这些问题并没有解决,反而带来很多新问题。为此,在今年的“两会”上,程贻举再次提出,恢复“五一”黄金周,并延长春节长假。
负作用1:“十一”的交通更拥挤
程贻举说:“五一取消了,压力却增加到了十一身上。”程贻举说,根据全国“假日办”公布的黄金周“旅游信息通报”统计,去年“十一”全国各热点旅游地区的游客接待量,同比上升均达到30%左右。由于出门的人多,不少游客是花钱买罪受,到了景区连个住的地方都找不到。
负作用2:三天小假最多算周末“加长版”
随着生活水平的提高,市民的旅游需求确实是在逐年增长,但小假期的分流效果并不明显。程贻举说,3天小长假则只能算是双休日的“加长版”,耍起来没感觉,走点周边就近游还行,稍远点时间就不够。
负作用3:与民意相悖
从民意层面来说,大多数人也是赞成恢复的。程贻举说,比如人民网日前在156175人参与的单项调查中,88.9%的网民表示赞成恢复“五一”长假,仅有9.4%的人表示反对,1.7%的人无所谓。程贻举说,“五一”期间春暖花开,是人们最愿意出外旅游的季节,应该满足大家的心愿。