来源：新华报业网-扬子晚报
一组记录江苏查处特大经济犯罪窝案的纪实通讯，发表多年后，却被香港一家出版社剽窃，且颠倒立意、移花接木，使其变成一篇污蔑大陆形象的文章，并编入出版社的“政论性丛书”，牟取暴利。巧合的是，这篇已被“改头换面”的文章，却被原文主创之一的《南通日报》高级记者王广祥“撞见”，王广祥愤而将该出版社告上香港法院。经过4年“拉锯战”，王广祥赢了！这是内地记者在境外赢得新闻侵权官司的第一案。
在国外发现作品被剽窃 为尊严赴港起诉
今年50多岁、现任《南通日报》旗下《江海晚报》高级记者的王广祥，曾获中国新闻界最高荣誉——范长江新闻奖的提名奖，长期供职在南通电台、报社，采写过很多在全国较有影响的新闻作品。
2004年8月20日，王广祥随团出国采风，在新加坡樟宜国际机场转机间隙，和同伴在机场书店翻阅一本来自中国香港的丛书，猛然发现，书中一篇名为《一个鱼贩子掼倒八个银行行长》的文章，90%的内容涉嫌剽窃自己和同仁们的作品，并刊用了自己拍摄的3张照片。文章署名也换成了另外一人。
上世纪90年代，贩鱼苗出身的南通如东人顾成兵，先后采取金钱贿赂、美色收买银行领导等手段，从银行套取贷款12亿，此案曾轰动一时。王广祥等记者对此案深入采访后，先后在《南通日报》发表《江海大地席卷反腐狂飙》等3篇通讯，全国多家媒体转载。
而到了这本由香港夏菲尔出版公司发行的《中共高官金融犯罪》一书中，该文不仅从标题到内容被恶意篡改、杜撰，还对此案妄加评论，一篇正面反映党和政府严惩腐败的文章，变成了攻击和丑化大陆的文字。
气愤不已的王广祥当即买下了这本定价不菲的书，并索要了发票。采风结束后，王广祥没有直接回家，而是转道香港。但在夏菲尔出版公司，被侵权的他却遭到了恶言对待。出版社负责人苏某得知王广祥来意后，态度嚣张：“你是哪来的小报记者？你们内地无权过问我们的用稿！”“你就是想来要一点稿费的，我们可以多付给你一点，其他要求不会答应你！”语气十分强硬。一向较真的王广祥顿时火冒三丈，留下自己的电话号码和地址说：“我不是为了钱来的。3个月内不给我一个说法，我就来香港告你！”
从香港回来后，他越想越气。憋着气等了好几个月，仍未等到夏菲尔出版社的回音。2006年初，王广祥赴港，聘请了香港知名大律师杨麟振和赵亮作为代理律师。此时，出版公司同意给王广祥2万港币作为赔偿，后又提高到5.3万港币，但被王广祥严词拒绝。
王广祥委托世界各地的朋友，先后在美国、加拿大等国家和地区搜集到了该书销售的证据。在起诉书中，王广祥提出要求夏菲尔公司在世界各地停售此书，销毁全部库存；在香港媒体登报致歉。
六次赴港自掏十余万
虽然此前没有内地记者就新闻侵权状告香港传媒的案例，以及面临高昂的律师费、交通、食宿费等，但4年多来，王广祥执着地奔走在南通和香港之间，赴港咨询、质证、宣誓。从起初交涉到结案，他先后6次奔赴香港，自掏腰包十多万元人民币。
除了要求对方承担诉讼费和自己往返两地的差旅费外，王广祥在起诉书中却只字未提诸如精神损失及其他方面的赔偿要求。“我要让他们知道，我不是为了钱，而是为了自己以及内地媒体的尊严。”王广祥称。
2007年初，香港区域法院初审此案，直到2009年9月上旬，案件进入最后程序。经过审理，夏菲尔公司的侵权事实已不容抵赖，香港区域法院通知双方律师，将择日发布禁制令。眼见败诉已定，出版社委托律师提出，如果王广祥放弃要求停售此书及公开致歉声明，夏菲尔公司愿意追加更多的经济补偿，以求了事。
面对金钱诱惑，王广祥再次向出版社表明自己的立场，禁售、销毁书籍以及登报道歉不容商榷。
出版公司败诉刊登道歉声明
去年11月，香港区域法院正式就此案下达禁制令，支持王广祥的诉讼请求。判令夏菲尔公司构成侵权，对王广祥赔偿诉讼费、律师费以及就此案产生的内地至香港的差旅费，共计14.5万港币；年底前收回仍在世界各地发行销售的该书，库存书籍必须当即销毁；在香港发行量靠前的报纸《苹果日报》上发表道歉声明。
2009年11月13日，《苹果日报》发布夏菲尔公司的道歉声明：……我公司的行为违反了《中华人民共和国著作权法》，侵害了作者王广祥先生的著作权。因《中共高官金融犯罪》在海内外公开发行后，给王广祥先生的声誉造成了相当大的伤害和执业等方面的诸多不利。为此，我公司现公开向王广祥先生作出真挚的道歉，并保证立即停止《中共高官金融犯罪》一书在中国香港及海内外的销售。同时，我公司当汲取教训，引以为戒……
2009年12月，王广祥再赴香港，在他和律师的监督下，首批查缴的1003本《中共高官金融犯罪》，在香港中环保利大厦被当场销毁。香港媒体高度关注此案，东方日报、苹果日报及香港电台均报道了这起大陆记者“叫板”香港出版社的罕见事件。 本报记者 郭小川
上网从搜狗开始
