齐鲁晚报：银行扮演“地王”推手令人不安

　　贷给央企以及地方国有企业一般额度比较大，收益比较高，给中小企业的额度比较小，收益又低，而手续繁琐程度即付出的劳动成本基本差不多。

　　最近一周，市场频频传来中央企业获得商业银行巨量信贷额度的消息。据不完全统计，一周以来，多家中央企业已获1350亿元银行授信额度。对于银行大量信贷流向央企的现象，业内不无质疑之声，认为“地王”频现与此紧密相关(3月18日《证券时报》)。

　　商业银行一周向央企授信额度达到1350亿元的消息出来后，除了一些专家发出质疑声音外，民众更是担心央企在银行的大力支持下，可能把资金用来争夺“地王”，推高房价。之所以有这样的担心，主要是去年以来央企争先恐后拿地，推动了去年以来的房价暴涨。而央企拿地的资金来源无非两大渠道——一是从商业银行贷款；二是从资本市场即股市中融资。

　　从银行角度分析，央企背后有国家这个最大靠山。笔者在银行从业几十年，作为业内人士也认为，把钱贷给央企最为安全，因为央企风险小、信誉好、收益稳定，而中小企业风险大、成本高，效益不如前者。国有银行贷款给央企，即使出现风险，也难以追究责任，往往找些政策性原因，或者以“公对公”轻描淡写地敷衍过去。但是，一旦贷款给民营中小企业出现信贷风险，很可能会被严格追究责任。同时，贷给央企以及地方国有企业一般额度比较大，收益比较高，给中小企业的额度比较小，收益又低，而手续繁琐程度即付出的劳动成本基本差不多。至于说，将大量信贷放给央企，浪费了资源，降低了资金的使用效率问题，央企不心疼，银行一般也不关心。对于央企会否拿银行贷款去抬高地价的问题，商业银行只关心贷款能否收回，有效益、使用合规合法就行了，不会去过问央企该不该争“地王”。况且，当前房价畸高，做“地王”未必没有效益，也未必就会出现眼前风险。至于两三年以后的金融风险，央企和银行也许考虑不了那么远。

　　当然，授信额度不是一定要贷款的额度，而是如果要贷款的话，最高不能超过这个限额。授信额度实际上是银行根据企业的实力等情况给其在评定信用等级基础上确定的最高贷款额度。

　　即便如此，这1350亿元的授信额度仍然引发了民众以及专家们对央企再度推高地价和房价的担忧。这说明，不断涌现的“地王”和畸高房价已经使得民众的神经高度紧张，他们对银行在幕后扮演推手的角色相当敏感。这需要银行以及银行业监管部门三思！ (来源：《齐鲁晚报》)