高房价使居民基本开销“被提升” 主要花钱吃穿

　　首选买房买车居民不到两成

　　零点研究咨询集团最新调查显示，高房价产生“挤出效应”，北京、上海、广州三地45.6%的居民主要支出首选吃穿等基本日常生活开支，选择偿还贷款（房贷、车贷）的比例则非常低，仅占15.4%。

　　零点研究咨询集团今天发布2010年民生调查报告，该报告的调查范围为北京、上海、广州，共有1054位18至60周岁的当地常住居民接受了调查。

　　收入

　　居民偏向“不太满意”

　　调查结果显示，居民的收入满意度与收入水平成正比，收入越高者满意度越高，不过总体来说，居民对收入不太满意。

　　该项调查将收入满意度评价分为4个数值，4为非常满意，3为比较满意，2为不太满意，1为非常不满意。

　　调查显示，月入6000元以上的高收入居民的满意度最高，为2.71，月入3000-6000元的中等收入者为2.45，3000元以下的低收入者为2.26。居民总体对收入的满意度为2.40，处于比较满意和不太满意之间，而且更偏向于不太满意。

　　专家分析

　　不满主要是认为分配不公

　　该调查报告撰稿人、零点研究咨询集团分析师刘光艳指出，通常而言，满意度高低取决于两个因素：一是自比，二是他比。

　　自比是与自己的预期收入相比，如果高于预期，则满意度高，如果低于预期则满意度低。他比是与自己同类人群相比，如果高于同类人群，则满意度高；如果低于同类人群则满意度低。

　　从调查的结果来看，收入满意度不高，核心不是“自比”，而是“他比”。调查中发现，居民认为“收入分配过程中最大的问题”中，“不同阶层收入差距过大”、“垄断企业和国企收入过高”两项占比最高，分别为29.5%、26.5%。

　　这说明过半受调查者认为收入差距不是由个人能力差异造成的，而是因为不在国企或者不属于有社会资源倾斜的阶层，缺乏公平的机会或资源导致的。

　　据介绍，被调查者在受访时称，“我收入低不是我不行，而是社会没给我机会”。扎堆到优势资源成为公众趋利的核心表现，近年的“公务员考试热”和“国企热”便是例子。

　　消费

　　不到两成人首选买房买车

　　在对“家庭支出占比最大的一项消费”的调查中，45.6%的居民选择吃穿等基本日常生活开支。吃穿开支比例与居民的收入水平成反比，高收入居民的比例为31.9%，而中等收入和低收入者的比例相对高，分别占到47.7%、49.7%。

　　调查还显示，选择偿还贷款（房贷、车贷）的比例与吃穿开支相比较低，仅占15.4%。有趣的是，其开支比例与居民收入成正比，即收入越高，选择该项开支的比例的人越多。

　　专家分析

　　房子买不起无奈吃穿开支“被提升”

　　刘光艳指出，根据零点研究咨询集团对居民的访谈调研，居民中吃穿消费占比较高的状况，核心是北京、上海、广州三地的房价高造成的。

　　刘光艳说，买房的“挤出效应”，使得吃穿等基本日常生活开支的消费“被提升”。房子买不起，无奈之下将钱花到吃穿上。

　　刘光艳还表示，北京、上海、广州三地，居民的收入满意度不高，认为收入分配中最大的问题是不公平，而从2009年支出占比最大的消费是“吃穿等基本日常生活开支”中，可以窥测出城市中低收入阶层吃穿消费“被提升”的无奈。本版文/记者王永生

　　“挤出效应”

　　是指一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。