|
| 29日，总理阿披实（后中）和“红衫军”领导人威腊（前中）、乍都蓬（左）、永·多集拉干举行谈判 |
本报驻泰国记者/任芊
近日，泰国“红衫军”代表与泰国总理阿披实进行了两次谈判，但都未能达成共识。双方谈判的大门就此被关闭，刚刚出现一线曙光的泰国政局再次陷入僵持。谈判过程中，“红衫军”的几名领导人一直活跃在台前，成为媒体关注的焦点。
“红衫军”由一批他信政府时期的政客领导。其中，威腊担任该领导人委员会主席，纳塔武担任委员会秘书和发言人，乍都蓬、永·多集拉干等为委员会成员。
威腊 老谋深算的政治家 威腊1948年生于泰国南部宋卡府，毕业于泰国法政大学法律专业，早年曾做时政评论员，是《泰叻报》的专栏作家。1975年，他开始涉足政坛，当选民主党曼谷区议员，并出任谢尼·巴莫政府的总理府发言人，但因不满政府的某些决策，在议会中倒戈支持反对党，公然弹劾总理。
1976年到1988年间，威腊曾两次入狱。随后，泰国民主党内部出现分裂，威腊成为当时新希望党议员差瓦立的盟友。在新希望党与前总理他信成立的泰爱泰党结盟之后，威腊成为泰爱泰党一员，并成为他信的坚定拥护者。
2007年，威腊成为反独裁民主联盟（红衫军）核心领导人之一，在曼谷王家田广场发表演讲，激烈抨击军事政变之后产生的政府。2008年，威腊与“红衫军”另外两名领导人一起成为泰国国家电视台“今日真相”节目主持人，对当初人民民主同盟（黄衫军）大规模集会示威要求他信政府下台的行为进行抨击。
可以说，多年的从政生涯使威腊具备了一个资深政治家的特质，而多次弹劾政府的经历也练就了他在与阿披实政府谈判时的老谋深算与不动声色的城府。
乍都蓬 街头民运领袖 与相对沉稳的威腊不同，“红衫军”的另一名核心领导人乍都蓬自学生时代起，就是各种运动的领袖，这种经历也造就了他在“红衫军”领导团队中激进干脆的性格特点。
乍都蓬1965年生于泰国素叻他尼府。在1992年“黑色五月事件”中，他作为学生领袖积极参与并带领南甘杏大学投身反军政府独裁示威游行活动。在示威学生队伍受到军政府镇压之后，乍都蓬率领学生返回校园继续与政府进行顽强抗争。
毕业后乍都蓬步入政治圈，并拥有一批固定的大学生拥护者。他首先加入正义力量党，随后见证并参与了泰爱泰党的成立，与泰爱泰党主席他信形成坚固的盟友关系。在他信政府动荡时期，他还创建了自己的政党“忠诚党”，向他信政府表示效忠。
他信政府被推翻之后，乍都蓬成为新国会中反对党一员，并与其他反对党派联合提交了对新政府的不信任案。
永·多集拉干 求民主的知识分子 永·多集拉干毕业于玛希敦大学医学院，曾经是该大学学生会主席，在1973年10月的泰国学生暴动事件中，一度被通辑并躲进树林里藏身，随后在1976年10月震惊世界的军政府镇压学生事件中成为著名学生运动领袖。
1992年永·多集拉干重返政坛，并成为当时泰国民主协会核心领导人。值得一提的是，2006年永·多集拉干曾与“黄衫军”共同抗议前总理他信，并反对当时的执政党泰爱泰党改革国有企业。然而在当年9月19日军事政变推翻他信政府、泰国国王签署废除1997年宪法之后，永·多集拉干随即对当时的民主制度改革委员会提出抗议，并加入支持他信的“红衫军”。2009年4月，永·多集拉干被泰国政府以冲击东盟峰会会场罪名为由逮捕，并于5月被释放。
从永·多集拉干先支持“黄衫军”后支持“红衫军”的360度大转变来看，他并不像“红衫军”的其他领导人，都曾经是他信的忠实追随者，而是更具“民主精神”。因此，永·多集拉干作为“红衫军”中相对温和的一派，虽然也被认为是他信操控的团体成员之一，但是却展现出了不盲目随大流的一面。
分析：核心团队呈分裂之势 可以说，现在的“红衫军”领导团队已经相对成熟，不过却因为几位领导人之间的利益之争而呈四分五裂之势。
首先是争相抢夺风头。几位领导人在长期的集会斗争中虽然表面上荣辱与共，共进退同生死，但彼此之间的明争暗斗实际上从未停止过。名义上，威腊是领导人委员会主席，但是其他几人影响力并不在他之下，因此在这样的势均力敌状况之下，人人都想争当出头鸟。
其次，“红衫军”在行动上受到他信的指挥和操控，在资金上也是直接由他信赞助。因此，如何在获取既得利益的基础上又能保证集会活动的顺利举行，几位领导人心中都有各自的算盘。
值得注意的是，在3月29日的谈判过程当中，“红衫军”领导人之一威腊一直采取相对温和的态度，在阿披实提出三点建议之后，威腊随即对除修宪之外的另外两条表示同意，而且一度表示15天的期限或许不太合适。
但是在谈判进行到尾声的时候，另一名领导人乍都蓬却将已经达成的部分共识完全推翻，并再次强调15天期限不可更改，从而将原本可能取得进展的谈判再次推向困境。从两名“红衫军”领导人在谈判过程中表现出截然不同的态度也可以明显看出，在示威进行到第16天的时候，“红衫军”领导层内部意见已经出现了分歧。（任芊）
来源：国际在线
上网从搜狗开始
