搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 综合新闻 > 中央出台政策挽救房市 > 政府救房市最新消息

长春上演争地大战 竞价241轮溢价5亿催生新地王

来源:重庆晚报
2010年04月06日03:38

  竞价241轮溢价5亿催生长春新地王

  拍卖师:有明显的不理性,两家房地产公司像是赌气

  竞价241次,溢价5.19亿元,溢价率287%,4月2日,在长春市国土资源局举行的国有土地出让仪式上,国企背景的永辉房地产公司与民企龙创地产上演了一场争地大战。龙创最终以7亿元摘下长春市净月樱花地块,成为今年长春新地王。

  “尽管成交价格很高,但是作为拍卖师,我一点也不兴奋,因为这个价格很不理性。”长春市城乡土地交易中心负责人、拍卖师张树峰说。

  4月2日的土地出让仪式上,净月樱花地块的拍卖一开始就火药味十足。该地块的起价为1.81亿元,增价幅度为200万元。竞买双方是17号民企龙创地产和19号国企背景的永辉房地产公司。从拍卖师宣布竞拍开始,两家就开始争先恐后地举牌,17号牌尚未落下,19号牌就已经举起,拍卖师不得不提醒“慢点,一个一个举牌”。

  叫价到2.5亿元时,拍卖师开始提醒双方不要着急。但双方均是志在必得的架势,中间不仅出现了三次直接加价1000万元的跳叫,竞争最激烈时,双方竟然都站了起来,举着号牌不肯放下。其间拍卖师不断地提醒,“慢慢举,算好了,不要赌气。”“举牌要理性,这是投资。”“这个地块位于净月开发区,容积率很低,算一下市场风险。”“这不是开玩笑,是要交钱的。”

  双方喊价喊至6.6亿元时,连拍卖师都沉不住气了,“你们这么举牌是非理性的。”“我提醒你们,竞拍是有法律约束的。”当17号加价至7亿元时,19号没有跟进。龙创地产以7亿元代价拿下了这块13.5万平方米的地块,这地块也成为长春今年的新地王。

  “今天的拍卖有明显的不理性,双方更像是在赌气。”拍卖现场的人们纷纷表示。据估算,这场争斗至少让龙创多付出3亿元的代价。龙创的一位代表对媒体表示,拿这块地本来想做90平方米左右的平价房,“现在地价这么高,我们还怎么做?”

  “没想到国企民企的争地大战,这么快就蔓延到了长春这样的二线城市。”一位业内人士说。

  “实体经济不赚钱,所以国企也纷纷盯上了房地产业。”有关业内人士分析说。国企大举进入房地产业显然加剧了竞争,直接结果就是推高了地价和房价。

  据广州日报

  各方观点

  玩命拿地没这么简单

  谭浩俊

  一块原本十分普通的开发用地,由于竞价双方的不理性,使其成交价格完全脱离实际。那么,此次的长春地王争夺战,将留下多少疑问?

  作为民营企业,龙创公司显然不会不考虑投资回报。但龙创公司执意拿下这块地,恐怕不是“赌气”两个字就能解释清楚的。

  值得注意的是,在以往的房地产开发过程中,经常会出现两类暗箱操作。一类是在拿地过程中的暗箱操作,即开发商与地方政府之间在招拍挂过程中设下底牌、私下交易,承诺拿地以后给对方若干优惠政策;一类是在拿完地以后的暗箱操作,即招拍挂公开透明,拿地以后,在规划、容积率等方面给予开发商一些特殊政策。后一类暗箱操作,非专业人士往往很难发觉。

  新华社连续发表文章,痛斥房价过高。其中,将腐败列为拉高房价的重要原因。对长春的地王争夺战来说,如何预防腐败,也是一个必须高度重视的问题。 据新华网

  每块地王其实都很理性

  邓海建

  每一块地王,都会遭遇“非理性”等一片骂声。但就常识而言,能竞争地王的开发商,其识见与智慧显然不至于那么小儿科,以千万计的投入到竞价现场逞强赌气。开发商脸红脖子粗地争地王,其醉翁之意未必在于这么一块土地。

  个个都说地王是泡沫,是红线,但拿地的开发商从无因碰了地王而寿终正寝,更没有因地王上的种种诡异而倾家荡产。地王就算撂荒长草,也并未影响开发商的红火日子。既然没有前车之覆,又哪来的后车之鉴?

  市场总是充满风险的,风险和收益成正比。地王的泡泡吹多大,这是开发商的自由,我们能做的,是整肃市场,让泡泡破灭的成本,不至于转嫁到业主或银行的身上。面对疯狂而理性的地王,社会更应反省:这种疯狂的理性,如何成就了房地产商屡试不爽的圈钱宝典? 据红网

  土地财政制不改房价难降

  王清

  长春地王产生,双方竞价241次。真应了那句“调控声声急、房价节节升”的偈语。

  从去年底到今年初,国务院连连颁发一系列措施,旨在遏制房价过快上涨的势头。颇具讽刺意味的是,各地在一片调控声中,不断诞生新的地王,地价被一次又一次刷新纪录。不是开发商“失去理性”,而是开发商有足够的底气“笑傲江湖”。他们坚信,所有的调控,不过是循环往复的“空调”而已,从来就不会当真。可以作证的是,从2006年国家开始对楼市调控至今,没有一位政府官员因调控不力而遭到问责。

  这些年中国房地产市场的现实已经证明,在“土地财政”制度没有得到根本性改变时,房价是不可能真正得到控制的。据红网

责任编辑:王雪
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具