拍照被送精神病院 医院不该成为权力的工具

　　拍照被送精神病院 医院不该成为权力的工具

　　评论员 刘兴伟

　　最近，湖北十堰市的网友彭宝泉，拍摄了几张群众上访的照片后，被送进派出所，之后又被派出所送进当地的茅箭精神病医院，而家属竟被蒙在鼓里。医院护士证实，派出所还同时送进来了另外一人，上访职工向记者介绍此人曾在上访现场录像。（4月11日《羊城晚报》）

　　在家属还不知情的情况下就将公民送进精神病院已属“非正常”现象，更令人匪夷所思的地方在于，彭宝泉究竟是不是精神病患者也成了“罗生门”。新闻中的一个细节应该引起人们的注意，就在两年前彭宝泉因与民警起争执被抓，经专家鉴定精神没大问题，并不影响承担责任，于是他因妨害公务被判了一年有期徒刑。如今，他却被送往精神病院，难道一个公民可以在责任与权利之间，有选择性地成为“精神病患者”？

　　当地公安机关导演的这出“双重标准”，不由得让人对目前公民的精神状况鉴定感到忧心。当地精神病院是基于怎样的判断对这位公民进行收治，我们目前还无从得知。但是，从多年以来一直为人诟病的精神病患者送治不规范中，我们或许能够猜到一二。

　　《中国青年报》2007年10月31日报道，因为反映家庭暴力而被诊断为精神病人的江帆，7年后才见到改变自己命运的司法鉴定书。而最初对她做出精神病鉴定的，却是开封市有关领导的一则指示。《新京报》则报道了另一个极端的例子：2008年，山东新泰农民孙法武赴京上访时，被镇政府送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。其主治医生后来接受采访时说，镇政府带来鉴定书，只能按精神病治。

　　在送治不规范的现实中，精神病院成为权力工具已经不是一天两天的事情。这是多么可怕的一幕，我们知道精神病有一个天然的悖论，当一个人被送入精神病院后，越是坚称自己“没病”他就越被认为“有病”，而当他承认自己“有病”，更是所有人都不会相信他的话。所以，将正常人送进精神病院，是对公民权利的极大侵犯。

　　其实，只要精神病院在收治的过程中能够坚守医疗尊严，完全可以避免这种侵犯，但事实上，这种精神病院对医疗尊严的坚守，正在权力的干预下一步步沦落。我们注意到，有不少城市出台了强制收治精神病患者的联动规定，其大多规定由权力部门视病情直接送达医疗救治定点医院救治，定点医院不得拒绝救治。

　　这样的强制送治，正蚕食鲸吞着精神科鉴定的医学尊严，也给个别地方的权力膨胀留下了巨大的操作空间。要想改变频繁出现的将正常人送进精神病院的情况，只能寄希望于建立一个有司法保障的、独立的、客观的精神病鉴定机构，并将收治病人的医疗尊严归还给精神病院。在对待精神病患者的议题中，整个社会需要形成相应的制度支持和观念基础。这样，公民的个人权利底线才能得到切实保障。