来源：新华网
| |
| 人民音乐家聂耳 |
| |
| 在聂耳故居的位置已经看不见有建筑物存在。杜逸摄（图片来源：云南网） |
| |
| 图为该房屋屋主杨正坤在即将拆除的房屋旁。中新社发 田洪 摄 |
| |
| 图为在此地住了60年的戴德伦在拆除现场看着自家老房“消失”。中新社发 田洪 摄 |
“不是说要修缮改造吗？怎么全部都拆了？”昨日，有市民向本报反映，此前五华区文物保护局向社会通报称“不会拆”的聂耳故居，已经被强行拆掉了。记者在现场看到，聂耳故居的房屋主体确实已经成了平地，但官方接受采访时坚称不是拆，而是“落架大修”。
工人：“早就拆了”
昨日下午，记者来到位于景星花鸟市场甬道街的聂耳故居旧址，距上次本报报道时，不过短短一个月不到的时间，但这里已经完全变得面目全非，用市民的说法，就是已经“被夷为平地”。
在聂耳故居的位置上，多了一排脚手架，附近工地干活的几名工人称他们是“接到通知后拆的”，而且，“早就拆了”。紧挨着聂耳故居的是市民戴先生的一栋小楼。戴先生介绍，由于还没有和拆迁方达成协议，他的这栋小楼才“幸免于难”，没有遭到和聂耳故居同样的命运。
现场的工人说，他们接到通知，戴先生的房子“大约一年后才会拆”。戴先生说，大概是上个月17日，一群工人抡起大锤，开始拆除聂耳故居，近100年历史的房子，几分钟就全部被拆完了，“之前五华区文管科不是说不拆吗？怎么通报会刚开完就拆了？”
此前，昆明老街修缮总监刘则民曾对媒体表示，聂耳故居不会拆，将重新打造成“一颗印”式的四合院建筑。对此，聂耳故居原租住户杨师傅表示，新建的聂耳故居完全就是一个“山寨版”，第一没有历史价值，第二没有文化价值，更没有教育意义。
官方：“是在大修”
针对聂耳故居的现状，记者致电五华区文物管理科的杨科长，他介绍，市民看到的“全部拆了”，只是一个表象，实际情况是聂耳故居需要“落架大修”，因为经过近一个世纪的风吹雨打，聂耳故居的受损程度已经十分严重，于是需要将受损的部分“该修补的修补”、“该换的换”。而聂耳故居拆除的建筑部分已经全部编好号码，放在附近由专人修补。之后会如此前新闻通报会所说，建成聂耳生平陈列馆。
然而，市民还是不能接受杨科长的说法。一位当时在拆除现场的市民向记者提供了一组照片。照片清晰地显示，确实有几名工人抡着大锤在砸聂耳故居的墙壁，“既然说落架大修，那就应该找专人维修，怎能请几个工人用大锤这么野蛮地砸呢？”
观点
应尊重民意慎重考虑
著名诗人于坚表示，文物故居修缮一个最大、最重要的原则就是“修旧如旧”，如果换掉原有的，重新另建一栋，对规模、结构、形式、风格等诸方面妄动其一，就非但不是维修而是破坏。于坚说，改造修缮也好，“落架大修”也罢，有关方面必须尊重市民的意愿，使用原来的工艺以及原材料恢复聂耳故居原状。
针对市民提出的“用大锤砸”，于坚说：“拆迁方胆子不要太大了，聂耳是国歌的作者，是我们云南人民的骄傲，开不得任何玩笑，必须慎重考虑。”(生活新报 记者 王卓姣)
上网从搜狗开始
