专家:封存公车陷入两难悖论
来源:
新京报
2010年04月14日03:06
专家:封存公车陷入两难悖论
公车致堵率高于私家车
“奥运会时的一路畅通,功劳不仅仅是单双号出行,更在于封存了近70%公车。”昨日,汽车行业资深分析师贾新光认为,私家车占用路网多在一早一晚,而公车除此之外,白天使用频率更高,因此,公车致堵几率明显高于私家车。
“如果通过限行缓堵,限制公车的效果肯定好于限制私家车。”贾新光说。
专家建议单位“晒”公车
北京大学法学院教授王锡锌也持相同观点。但他认为,封存公车在京已经陷入了两难悖论,“长达一年半,三成公车都能保持封存状态,势必引发争议,机关单位为什么要买这些车?为什么不能消减公车开支?封存公车浪费了多少公共资源?但是,一旦公车解禁,又会引来非议,为何只限制私车,不限制公车?”
王锡锌表示,尾号限行一直伴有争论,很多专家、学者认为,其本质是对私家车路权的限制,抑制了公民私有财产的使用价值,“政府部门可能是在这个背景下,为了平衡争论,采取了封存公车的措施”。
王锡锌建议,封存公车走出“两难悖论”,可以借助“晒”公车,“预算等信息都能公开,那么机关的公车数量、养车成本等信息,也可以公开。”
他认为,“晒”公车后,为了满足公务活动需求,每个单位应该拥有多少辆公车,即可获得一个公众认可的合理值,“取得了公众的认可和接受,自然不会再有质疑声———为何只限私车、不限公车?”
对于本轮限行未提“封存公车”引发的网友质疑,国家行政学院教授应松年表示,作为涉及多数人生活的公共政策,尾号限行应通过座谈会、听证会等形式,加强与公众的沟通、互动,如果是三成公车已经解禁,也可以通过互动、沟通,向公众说明解禁理由。
他认为,经历了奥运单双号出行、1年半的尾号限行,证明北京居民理解并配合政府的举措,“多沟通、多互动,使百姓更乐于支持”。
上网从搜狗开始
民生视点
沈阳男子曾令军在这不足20平方米的厕所小家生活了五年,还娶了媳妇,生了大胖儿子……
今日热点
温家宝总理在记者会上表示,现在改革到了攻坚阶段…[详细]
汪成荣面临的奖金被收回再分配难题,并不是一个单一事件。[详细]