六成网友认为成都无需限车 政府新增用车受质疑

　　网友发问：政府新增车摇号不

　　昨日，成都市中心城区机动车增长总量控制政策听证会报告正式出炉，成都“限车”将采取专段号牌、免费摇号上牌、限制外地车进城的“三合一”方式。该消息受到网友的热切关注，短短几小时内，大成网的专题页面便获得上万次的点击量。而在限车报告的调查中，有六成网友认为无必要“限车”。

　　网络调查>>>

　　成都“限车”六成网友认为“无必要”

　　昨日下午3时，大成网刚一发布成都限车听证案的详细内容，就立即引起了网友的关注。截至晚上9时，大成网专题网页的点击量过万，网友的评论已达1000余条。

　　专题网页中对“限车”方案设置了3个调查项目，吸引近万名网友参与投票。“你怎么看听证案里提及的‘限车’方案？”超过三成的网友将票投给了“凭什么限制外地车进城？”这一选项。该调查中，仅有不到一成的网友表示实行专断号也不错，可以为缓堵出一份力。

　　被问及“限车能否缓解成都交通的拥堵现状”时，近八成网友表示“不能缓解”。

　　在“你认为有无必要出台‘限车令’?”调查中，有六成网友认为“没有必要”。

　　在大成网专题页面下方的读者心情指数调查中，对“限车”这一消息表示“愤怒”的有1万余人，仅1600人表示“高兴”。

　　网友三问>>>

　　为什么要限制外地车？

　　一问：摇号上牌滋生“新黄牛”？

　　听证报告中指出，成都拟对新增车辆实行免费实名摇号，摇中者方能取得上户资格。网友立即对此提出质疑：“这会不会滋生出一种新职业呢？买票时经常遇上‘黄牛党’，今后会不会有专门转让车牌号的‘黄牛’呢？”很快有人进行了反驳：“摇号可是实名制呢！”

　　不过实名制一说并未让网友完全信服，有人便举例：“假如我先实名摇号买车，再将新车当二手车转让出去，这不一样可行么？”

　　对此，有人提出建议：“出台细则，对整个过程进行监管，‘汽车黄牛党’是可以避免的。”

　　二问：政府新增用车限不限？

　　哪些类型的机动车要进行总量控制？报告中作了明确规定，即“9座以下蓝牌车，军用、警用等特种车辆除外”。“政府用车不在特殊车辆之列，那么政府的新增用车是不是也要受到限制呢？”眼尖的网友发现了这个问题。

　　由于报告中没有对此作详细说明，一时间，不少网友开始猜测，政府新增用车是否也需要摇号上户。“将政府用车一并纳入限行范围，可以缓解交通压力，又对环保有益！”不少网友表示。

　　三问：为什么要限制外地车？

　　听证会陈述报告中对外地车的限制引发了网友的反对，网友直言这样对外地车很不公平。

　　在网友看来，成都在很多人心目中都是一座包容的城市，然而报告中的限制却让人很失望。网友“玉”说：“还说成都是一座不排外的城市，现在也开始排外了啊，而且还是政府牵头排外。”也有网友认为，成都是著名的旅游城市，限制外地车恐怕对旅游业会有影响。

　　不少网友认为，限制外地车是“典型的地方保护主义思潮蔓延”，有明显歧视郊县的意思，相关部门应该换位思考。网友“天若有情”就留言说：“等二天，城里人的车到我们乡坝头来耍的时候，也让他们摇号，没摇中号的走路去耍，看看他们的感受。”

　　但也有网友认为限制外地车进城是好事，网友“冷风”就留言说：“现在你去重庆不是就要交次票吗，一天25元。而且限制外地车进城，可能对成都的外地人炒房等一系列行为都会产生影响。”

　　早报记者 房欣 雍兴中 摄影 赵霞

　　“限车”方案调查结果

　　（截至昨晚9时）

　　1、你认为有无必要出台“限车令”？

    当然有！ 4,182(39.04%)

　　没有！ 6,530(60.96%)

　　2、你认为此方案是否能缓解成都交通拥堵现状？

　　嗯，看好效果 2,541(21.95%)

　　不能缓解！ 9,035(78.05%)

　　3、你怎么看听证案里提及的 “限车”方案？

　　只针对新增车，那已经上牌的会有限制吗？　　3,146(27.18%)

　　专段号也不错，为缓堵出一份力吧　　922(7.96%)

　　我宁愿摇号也不愿上受限制的专段号　　2,148(18.56%)

　　不应该限制外地车进城　　4,039(34.89%)

　　我无所谓，看具体情况　　1,321(11.41%)

　　（来源：天府早报）