故意伤害案背后潜藏着权力不作为的影子

　　去年10月23日晚，东城石井市场，11名混迹于市场的“小混混”到林振高的烧烤摊吃“霸王餐”，林振高的弟弟林振祥在混乱中挥刀将16岁广西少年叶乙峰捅死，另外捅伤两人。事后，林振祥被警方拘留，石井市场20名长期被这些“小混混”欺压的摊主联名向公安机关求情，请求“使真正的受害人不被冤枉”。昨日，林振祥涉嫌故意伤害案在东莞中院开庭审理。庭审中，林振祥的行为是否构成正当防卫成为庭审焦点。公诉机关以防卫过当、涉嫌故意伤害罪对林振祥提起公诉，林振祥的代理人则坚称林振祥的行为是正当防卫，不应被追究刑事责任。（4月29日《广州日报》）

　　街头“小混混”强吃“霸王餐”，发生冲突后被摊主不小心致死，发生在广州的这一幕如电影里的经典镜头再现。古往今来，类似的“剧情”不断上演，公众对此早已司空见惯，本该有所“抗体”。然而，由于嫌疑人林振祥的行为是否构成正当防卫成为庭审焦点，这起“街头惨案”再次引起了整个社会的广泛关注。

　　根据《刑法》规定：对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。我们不妨简单回顾一下事态发生的大致过程：“小混混”陈文辉等人先拿啤酒瓶打伤林振高的头，又用碎啤酒瓶割伤林振祥的手臂，而后林振祥从烧烤台上拿起平日切肉的刀奋起反抗，致使“小混混”叶乙峰死亡。由此不难发现，犯罪嫌疑人林振祥是在“小混混”们进行故意伤害的情况下，才采取的防卫行为，因此应属于正当防卫，不属于防卫过当，应不负法律责任。“群众的眼睛是雪亮的”，这一点，从20名摊主联名签字“请求书”上也可略见一斑。

　　然而，不管林振祥是出于正当防卫，还是“替天行道，为民除害”，悲剧最终还是发生了。“生命诚可贵”，对于尚未成年的“小混混”来说，尽管恶迹斑斑，但最终落得惨死街头的下场，实在令人扼腕叹息。这些“小混混”是在购物广场建立起来后就出现了的，可谓久居此地，平常不是明抢就是黑吃，实在罪大恶极。我们不禁要问，这些“街头流氓”平时不可一世，我们的民警同志在哪？当这起街头流血冲突发生于光天化日之下，人民的保护神又在何方？

　　“小混混”如此嚣张，却屡屡得逞，料想地方民警肯定早有耳闻，然而却并未进行有效的管制和惩处，也正因为当地民警的默许才导致他们更加肆无忌惮，最终酿成了这起街头悲剧。街头恶霸，古已有之，其所以能够一直“长存不灭”，说白了，正是由于管理人员的纵容姑息，归根究底，还是官匪勾结的结果。人民公仆，不思如何更好地为人民服务，反而为虎作伥，成为黑恶势力的保护伞，长此以往，只会助长黑暗势力的嚣张气焰，给社会和人民造成更加严重的恶果。由于原公安部副部长李纪周的庇护赖昌星逃税漏税500亿，因为文强这把保护伞，山城重庆变成黑暗势力最严重的“黑城”，一个个都是“姑息养奸”的例子。

　　人民警察是人民的守护神，应当承担起维护社会安定，打击犯罪事件的职责。其权力由人民赋予，应当向人民负责，为人民服务，而不是维护和服务于少数集团和个人的利益，甚至助纣为虐，影响普通百姓的人身安全和正当权益。当前加大警风整顿已经迫在眉睫，建立诚信政府更需要一只作风正、素质高、亲民爱民的警察队伍。如果仍然让人民用“生命”换来一方净土，长此以往，必将失去民心。