4月30日，英国，英国保守党领袖卡梅伦参加会见选民的活动。
4月29日，伯明翰，记者们在观看第三场电视辩论，屏幕上出现的是布朗的脸。
“布朗似乎在一个星期内头发都变白了，他看上去好像已有100多岁。布朗的言论就像一位老校长令人头疼的长篇演讲。这不是人们想听的，但在内心深处，我们知道他或许是正确的。”英国《苏格兰人报》细心地注意到了首相布朗近期的变化。在英国历史上，首相候选人电视辩论是头一遭。连辩三场下来，可以想象不善言辞的英国首相布朗付出了多大的努力，英国各大媒体达成的共识就是———布朗首相已经疲惫不堪。但是，4月29日进行的第三场辩论之后，布朗的支持率还是垫底。5月6日英国大选正式开始。第三场电视辩论吸引了840万观众，保守党领袖卡梅伦领先。
4月29日，英国大选第三轮电视辩论在火药味儿中结束了，840万观众分享了三名首相候选人的“唇枪舌剑”，其中有些观众“心中的首相”可能已经成型。如果只能用一句话总结当天的辩论，那么只好说“今夜属于卡梅伦，不属于布朗”了。民调显示，卡梅伦以38%的支持率明显领先；在第一场辩论中异军突起的自民党领袖克莱格没有表现出足够的亮点，支持率占32%；布朗受到前一天“祸从口出”的影响，以26%的支持率垫底儿。布朗还头一次承认了卡梅伦处于领先地位。
经济问题是大选“头等大事”
第三次辩论的核心问题是经济，这应该是财长出身的布朗的强项，但是布朗却没有讨到多少便宜。多数观众认为，布朗明显落后于他的两位对手。
目前英国正面临第二次世界大战后最严重的财政赤字危机。分析称，经济议题是本次辩论乃至本次英国大选的决定性因素。
此次辩论前，英国财政研究所发布的一份分析报道显示，所有三个政党都未能拿出有效的缩减开支方案。他们拿出的经济计划中，均未能避免520亿英镑的财政空缺。
卡梅伦称布朗“绝望首相” 布朗在辩论中表现得很强硬，但是却没有能够掩住卡梅伦的光芒。卡梅伦首先作开场陈述，矛头直指工党政府。“经济（的车轮）卡在车辙里，我们需要作出变革，让它重新动起来。
布朗则抨击了保守党的“意识形态”，他指责保守党仍然活在上世纪八、九十年代，并警告称保守党的经济政策可能带来“双重衰退”。布朗多次重申，只有他才有足够的经验，领导英国经济实现复苏。他还警告称，保守党的经济政策可能让英国倒退至上世纪30年代。
不过，当布朗将矛头对准保守党削减遗产税等经济政策主张时，卡梅伦反驳称这位“绝望”的首相将英国弄得“一团糟”，还暗示称布朗向民众撒谎。他说：“你们听到的是一个处于绝望状态的人说的绝望的言论……首相和他的政府使得我们的国家陷入困境。”
卡梅伦还拿苏格兰皇家银行前CEO弗莱德·古德温被封爵一事“说事儿”，称工党让英国的经济“只为银行服务”。他指责布朗取消了10%收入所得税，这使得低收入群体受到影响。
工党很紧张保守党特别乐观 4月28日，布朗因为将一位女选民称作“偏执狂”而饱受批评，并因此登门道歉。
在4月29日的辩论中布朗坦言：“这个职位有很多工作要做，正如你们昨天看见的那样，我并不是每一件事都做得对。”但他随即强调：“我确实懂得如何在顺境或逆境中管理经济。”
虽然如此，也许是认识到了自己欠佳的表现，总结陈词时布朗首次承认对手卡梅伦在竞选中的领先位置，他说：“我知道，如果8天后的形势还像现在这样，卡梅伦或许会在克莱格的支持下当选首相。但是我有责任告诉你，工党已经为未来制定好了政策。”
辩论结束后布朗与工党支持者会面时说：“从现在开始直至下周四，我们必须以前所未有的劲头投入选战。你们应该不想周五早上醒来，为自己没有作出足够努力确保工党获胜而后悔。”
与此形成鲜明对比的是保守党的乐观，最后一场辩论刚一结束，主导保守党竞选阵营的资深政客乔治·奥斯本就迫不及待地表示卡梅伦“已做好当首相的准备”。他在一场气氛热烈的集会上说：“离投票日只有6天半时间，我们不能浪费一分钟、一小时，这个国家期待变革，我们要告诉人们，变革的唯一途径是成立一个保守党政府。”
黑马克莱格“被边缘化”
面对布朗和卡梅伦就经济问题展开激烈交锋，在首场辩论中一鸣惊人的克莱格虽然谈吐得体，但却陷入“被边缘化”的处境。
在谈到具体的政策时，克莱格也显得有些生疏，沦为主流政治的“局外人”。此外，在移民问题上，克莱格也表现得不够老到。
辩论结束后，克莱格敦促选民不能因为其他两个政党而害怕变革。他说：“这是你们的选举，这是你们的国家。下周当你们前去投票时，选择你们真正希望的未来。”
布莱尔成工党“救命稻草”
英国政治分析人士认为，第三场辩论将决定数百万游离选民手中的选票。对保守党而言，他们希望能在最后关头说服举棋不定的自由民主党选民转投自己的阵营。
辩论结束后，保守党立即“乘胜追击”，他们向数百万英国家庭发放一份“和约”，其中列出了保守党领袖的16条核心承诺。并保证：“如果我们没有兑现这些承诺，5年后把我们清除出局。”
同时，作为最后冲刺，工党则希望借助前首相布莱尔的人气为自己的阵营注入活力。布莱尔于4月30日当天访问伦敦的一个选区，并将在下周前往英国其他城市拉票。
但布朗在三次辩论中缺乏说服力的表现也使得工党内部对于大选前景愈发担忧。甚至有消息称，工党高级助理已经承认他们无法在大选中获胜。有评论家讽刺说，当工党的最后希望寄托在“秘密武器”布莱尔身上时，卡梅伦称工党已陷入“绝境”的说法并不过分。
新政府面临棘手经济局面 第三场辩论结束后，英国媒体普遍认为，卡梅伦的表现最为突出。不过爱丁堡龙比亚大学媒体政策学学者罗伯特-比弗里奇指出，辩论的赢家不一定能赢得大选。人们需要回答这样的问题：我们是在选择政党还是首相？
《卫报》分析指出，第三场辩论吸引了不少眼球，但“它并没有告诉选民他们不知道的东西”。
该报认为，在一场以经济为主要议题的辩论中，三位候选人都没有解释打算如何填补巨大的财政亏空。这意味着不论谁赢得大选都将面对非常棘手的经济局面，而且也都无法拿出明确的削减开支和增税方案。也就是说新的财政举措必须通过艰难的政治角力才能出台。因此难怪英格兰银行行长不久前私下向一位经济学家表示，不论谁赢得大选，都不得不作出一些不受欢迎的决定，采取极为严厉的财政手段。他将为此付出巨大的政治代价，甚至连续数十年也无法再重新回到权力中心。
本报记者
谢来
来源：新京报
上网从搜狗开始
