核心提示：在近日结束的全国国土资源系统党风廉政建设工作会议上，国土资源部部长徐绍史指出，对国土系统的腐败现象，不仅要改变以往按部就班、零敲碎打的做法，而且要大喝一声、猛拍一掌，坚决遏制腐败的滋生蔓延。要力争用两到三年的时间遏制住腐败在国土部门的易发、高发态势。
国土部门拥有土地、矿产稀缺资源的多项管理权力，诱惑大、风险大，成了腐败易发高发的领域，在多个环节都很容易出现问题：第一个环节是在审批土地时，一些人违反权限程序、违反供地政策、违反有偿原则、违反招拍挂的规定审批土地，有的甚至颁发虚假的土地使用权证；第二个环节是在审批矿权时，易出现矿方越级、越权批矿，违反规定审批矿权的情况，甚至有人入股开矿充当保护伞；第三个环节是在土地整治上，有人搞人情项目，搞虚报冒领，挪用资金；第四个环节是在大额资金的使用上，预算管理和财务管理方面出现的问题颇多；第五个环节表现在储量评审、矿业权加宽评估、地价评估的评估机构的选择上，在价款的评估上都存在着问题。 “土地整理”是指通过采取各种措施，对田、水、路、林、村综合整治，提高耕地质量，增加有效耕地面积，改善农业生态条件和生态环境的行为。近几年，国家每年都投入大量资金，对山岭薄地、荒丘内涝之处进行土地整理开发，这是一件泽被百姓的好事情。
国土资源部4日举行“国土资源部挂牌督办违法案件及2009年土地例行督察公告新闻发布会”，国土资源部执法监察局局长李建勤在会上公布了9起国土资源部违法案件查处情况和4起挂牌督办案件。
国土部部长在2010年的多次会议上强调，发现一起违法违规用地案件，就要曝光一起，一定会做到信息公开，要 “查处一案、震慑一方、教育一片”。
今年一季度，国土资源违法总体呈下降趋势，但国土资源违法形势依然严峻。出现了一些需要高度警惕的苗头性、倾向性问题。
土地领域权力设置过分集中，缺少强有力的制度执行和监管，行政行为没有做到全程阳光，特别是对重点环节和重点部位的权力运行制衡和纠错制度不健全。
欲从长远构筑起国土系统的“廉洁生态”，需从国土部门和官员手中的权力入手，不断建立健全权力监督机制，让专门监督机关的眼睛随时紧盯国有土地和矿藏的出让过程，加大对土地规划变更等的调查和问责;同时打造更为公开透明的权力运行程序;再辅以严密的刑事执法，把运动式打击转化为有制度预期的常态司法，让刑罚成为一种“必定性”和“确定性”的腐败行为后果，以防止整治之后侥幸心理下的“前腐后继”。 在经营城市的诱惑下，地方政府通过各种手段推高地价和房价，以实现土地收益最大化，城市房价在地方政府的推动下单边上涨，居高不下，使多数城市居民难以承受。这种状况侵蚀了城市居民特别是购房居民的利益，有损社会公平正义，同时也透支了地方未来的土地收入，由此带来的经济利益是不稳定、难以为继的。
观点摘要：
4月2日又发《》，提出随着市场经济体制的逐步健全，行政调控已不能解决所有问题，应该让符合市场规律、可灵活运用的税收杠杆发挥更大作用。
指出，税收杠杆不仅是国际上房地产市场调控的重要经验，而且在我国以往对房地产的调控中发挥了重要作用。在国外很多国家，物业税的实施有效抑制了炒房，并为地方政府提供了稳定的财政来源；在我国，个人住房转让营业税等税收政策的调整，已经作为信号在引导市场平稳健康发展方面发挥了积极作用。事实证明，合理利用税收杠杆的确可以在房地产调控中收到良好效果。
4月1日 ：仅凭所谓“经营城市”的口号，通过“收储土地”和高价拍卖，转手就能获得巨额收益。更何况，房地产开发当年就能见效，对GDP的“贡献”显著。如此情况下，又如何寄希望于地方政府主动控制房价？
3月31日 ：从经济学的角度讲，现有的土地招拍挂属于供给垄断和需求竞争型。这种供给垄断与需求竞争并存的模式，必然造成需求方恶性竞争，导致地价不断暴涨。
3月30日 ：房地产业需要公开的不仅是开发成本，而且开发过程涉及的所有审批环节都应该彻底公开。全面挤压腐败的空间。
3月29日 ：地方政府必须转变发展思路，不能再沉溺于地产投机所带来的“人气”和“财气”当中。
3月28日 ：透支未来的卖地财政，决定了房地产市场难以持续，更意味着依靠这种方式拉动经济发展难以持久。
(来源：新华网综合)
来源：新华网
上网从搜狗开始
