统计局回应网友对CPI质疑：称科学反映物价变动

　　统计局：CPI能够科学反映物价变动

　　针对个别网民对于居民消费价格（CPI）数据未反映真实通胀水平的质疑，价格统计专家、国家统计局城市司副司长庞晓林日前表示，总体上讲，宏观经济统计数据和人们的感受是一致的。比如，公众感受到通胀预期在逐渐增强，国家统计局发布的CPI数据也在变大，CPI同比涨幅从1月份的1.5%到4月份的2.8%，趋势是一致的。

　　5月11日，国家统计局对外发布了4月份的主要统计数据，其中CPI环比上涨0.2%，同比上涨2.8%，同比涨幅为18个月来最高，大部分专家学者和民众认为在预期的范围内。但个别网民称蔬菜价格“发烧”，CPI数据未反映真实通胀水平。

　　庞晓林表示，拿国家公布的CPI跟我们每天上街买东西所接触的每一种商品去比较，往往大家会产生误解或者是错觉。庞晓林认为，个别网民的质疑，其根源是宏观经济统计数据和人们的个体感受存在差异。相信如果网民真正地了解了我国CPI的生产过程和计算方法，是不会再得出“CPI数据未反映真实通胀水平”这样的结论的。(吴婷)　中国证券网·上海证券报

    术业有专攻，我不了解CPI的计算方法，但我看得懂每天的菜价：

    山东：蔬菜价格高位跳水 八成蔬菜价格出现回落

    北京：菜价回落仍处同比高位 流通环节被加价5次

    河南：绿豆十元一斤贵过猪肉 副食价格普涨惹人忧

    重庆：菜价平均涨两成 蔬菜批发商坦承“确实贵”

    长沙：本地菜青黄不接菜价猛涨 土豆洋葱价翻番

    现学现用，CPI到底是怎么个算法？

   CPI的计算公式是 CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值）除以（一组固定商品按基期价格计算的价值）乘以100%。 CPI告诉人们的是，对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比过去某一时间多花费多少。

    例如，若1995年某国普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为（以1995年为基期）CPI= 1000/800*100%=125%，也就是说上涨了25%。

    请注意：统计是用数据对社会现象进行的一个抽象。拿CPI来说，这是一个全国面上的宏观经济数据，跟个人的生活体验必然会存在差异。老百姓一般关注比较多的是菜价，因为菜每天都要买，所以菜价一涨，感觉就很强烈。相反，一些耐用消费品，比如彩电；还有大宗消费品，比如汽车，价格都在降，但是因为购买的频次比较少，所以大家感觉不到。而CPI是一个综合评价物价指数，综合加权平均之后的结果就不一样了。

    “CPI统计还沿用上世纪中期的方法”？

    时评人叶檀撰文称，官方统计数据引发争议，因为他们在重要数据上大多沿用计划经济之初的统计方法。CPI数据广受质疑，首要的原因是目前沿用上世纪中期的方法，无法反映当前城市居民的生活支出权重。

　　夏业良：统计部门现在对CPI的统计方法本身确实有问题。我们现行的统计方法和国外基本一致，但实际上，中国人的消费结构和国外并不完全一样，和过去也不一样。前段时间国家统计局还专门邀请我们去开会，让大家对统计方法提意见。新的统计方法明年就会采用。[详细]

    不是我不相信统计的科学性，实在是.....

    房价涨1.5%全世界人民都不信 这不是统计数字首次遭遇信任危机 

    “70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%”被调侃“是不是点错小数点了”——来自河南的全国政协委员王超斌高呼:“绝不可能,全世界人民都不会相信。”

　　统计数字遭遇信任危机不是第一次发生。比如,我国省级GDP总和超过全国的现象由来已久。今年重庆市两会上,10多位人大代表质询统计局:为什么统计局公布的全市月平均工资高达2000多元,而多数人觉得自己的工资达不到这个水平?去年还有大学生在网上发帖,称学校为了提高就业率,让没就业的学生千方百计签下一份就业协议,这就是所谓的“被就业”。

     官方发布的统计数字,为何常常与人们的切身感受不符?王川平委员认为,原因之一是统计制度和方法过时,二是部分官员为了追求政绩而造假。“一些统计方法是几十年前制定的,现在还在套用,怎么能反映真实的情况?”全国人大代表、重庆隆鑫集团董事长涂建华说。[详细]