曾茜：张悟本现象与我们的群体缺失

　　曾茜：张悟本现象与我们的群体缺失

　　权威机构和专家学者在关键时候的失语，实则对社会民生的责任缺失。以普通百姓之力，很难考证张先生的出身及学历，更谈不上系统论证其治疗效果，只能冒险以身试药。

　　人称当代“中医食疗第一人”的张悟本，其所著《把吃出来的病吃回去》位居各大书籍排行榜销售冠军宝座；他上湖南卫视《百科全说》谈养生，收视率直冲史上同时段前三甲；他来成都金沙讲坛办讲座，有市民凌晨5点等候门外，只为抢个好座；他在北京悟本堂的挂号费据称已涨至2000元；其食疗中最常用之绿豆甚至被指推高市价……媒体抽查数据，70%的人知道他，40%的人相信他，20%的人因他改变了饮食习惯……

　　张悟本之热，其中不乏信息不对等导致的集体盲从和人云亦云，而张悟本仅凭一本书一张嘴就可以撩动万千受众的热度，实质上折射出中国人某种群体缺失之冷。

　　群体缺失，首当其冲指向中国医疗保障制度。看病贵看病难，一直是中国人继安居之外的最痛。医疗资源分配不公、违规回扣抬高药价，有医保者不堪重负，更别说尚游离于国家医保体系以外的穷困患者。难怪张悟本那句“让你少花几十万，不用进医院和药店”，会让万千患者动心。

　　群体缺失之二，应指向当今医德败坏导致的人文关怀缺失。中西医公认，良好的心态是治病前提，但效益至上的医院内部考评体制、医生被制度捆绑追逐利益的浮躁医德，已使现在的医院缺乏起码的人文关怀。张悟本的聪明之处，在于他言辞垦切，方法浅显，让人一听就懂，一学就会，你最起码可以从相对廉价的书碟之中，感受到安慰和鼓励。

　　群体缺失之三，还包括专业领域内少有包容。张悟本石破惊天地提出“癌症并不可怕”，这的确像在无情地嘲笑难以计数的医疗机构和医学界同仁。但面对医学领域的“哥德巴赫猜想”，对目前尚能有效攻克的慢性疾病，与其独尊一术，不如百家争鸣，鼓励更多的人多角度探索。可张悟本一出，中西医专业领域内全是一片攻击之声。张悟本并不代表中医的最高水准，但他到底是勇士还是莽夫，值得大家用科学的态度去探究和包容。

　　但包容也不能等同于纵容。这恰是我要提及的一项最严重的群体缺失———权威机构和专家学者在关键时候的失语，实则对社会民生的责任缺失。以普通百姓之力，很难考证张先生的出身及学历，更谈不上系统论证其治疗效果，只能冒险以身试药。关于其身份，媒体早有报道，如果有假，有关部门早当辟谣。关于其食疗理论，正如前述，如果专业领域有足够的包容，如果管理机构有足够的正视，完全可以组织一支专业队伍，临床监看张悟本的食疗效果，真假自辨。