来源：京华时报
据《三秦都市报》《华商报》报道 30日下午，陕西省神木县纪检委透露：已对状告煤矿讨要千万红利的法官张继峰做出相应处理决定。
据介绍，依据《中国共产党纪律处分条例》第77条第5款之规定，经神木县纪委常委会研究决定：给予张继峰留党察看二年的处分；并建议神木县人民法院依法按照程序撤销其副科级审判员职务。另外，神木县纪检委还建议县法院依据《法官法》第三十条第11款和《人民法院工作人员处分条例》第十八条之规定，收缴张继峰在宋家沟煤矿投资入股所获利润。
据知情者透露，二审判决内容28日在网上公布以后，神木县有关部门连夜开会研究，第二天即找当事人谈话，整理文件材料。
据透露，关于张继峰入股煤矿的180万元资金来源，县专案组的结论与榆林市检察院的调查结论一致，即180万元资金，是张继峰卖掉房子和村上分给其妻门面房所得。
陕西神木县人民法院一名法官180万元入股煤矿，为讨要1100万元分红款走上法庭，并且一审胜诉。连日来，这起离奇的官司在社会上引起轩然大波。28日，榆林市中级人民法院撤销了一审判决，驳回这名法官张继峰诉讼要求。
张继峰工资收入每月只有3000元出头，对于180万元股金来源，他解释说:“这些钱是变卖了两处房产，一处是法院当时分的240平方米的住房，卖了43万元。还有就是老婆是县城神木镇沙渠村人，村上分的门面房，卖了138万元。”他同时表示，“对这些钱的来源，自己问心无愧”。
张继峰对记者说:“陈某是自己初中的同学。2005年初，陈准备花1800万元买下一处煤矿，当时找到我融资。我把法院分的房子作价43万元卖给了陈的弟弟，妻子在村里分的两层门面房还未建完卖了138万元，凑起来入了股。当时，陈给自己开了入股180万元的字据。”
张继峰向记者表示，2005年底、2006年和2007年，陈某三次分别返给张继峰180万元、180万元和300万元。其中前两次打的条是返还款，300万元打的条子是分红款。
张继峰说:“后来才知道，陈某以5000万元的价格将煤矿卖给了别人。我觉得没有自己的180万元，他不可能买得起煤矿，加之自己当初变卖的房产升值加起来也有500万元，觉得陈某给自己的太少，才将他告到法院。”
2008年4月，张继峰将陈某起诉至神木县人民法院。榆林中院指定由横山县人民法院审理。2010年2月，横山县人民法院一审判决张继峰胜诉，判令被告煤矿方给付原告2007年分红款500万元，2008年分红款600万元，共计1100万元。由于国家明令禁止国家公职人员入股煤矿，这样的判决引起了巨大争议。二审法院认为，张继峰违反了《公务员法》和《法官法》的有关规定，并且认定了双方口头达成的退股协议，所以对张继峰的诉讼不予支持。
目前，神木县委已决定对张继峰免职处理，并对其入股资金来源等展开调查。神木县启动对全县公职人员在煤矿入股情况进行清查，榆林市委书记李金柱要求，在全市范围内对公务人员从事或参与经营性活动进行调查。据新华社
上网从搜狗开始
