不宜公开的成本，撒娇焉？逼宫焉？(图)

　　深圳市人大代表在1日的预算审计会议上，质疑深圳水务局1.3亿元人员支出费用，为何比去年增加3千万元。深圳水务局长张绮文表示，支出增多包括工资、体检费、企业年金、住房公积金等。

　　（6月2日《广州日报》）

　　一位参加了近期发改委水价成本公开座谈会的人士称，国家发改委要推进水价成本公开化改革。地方物价部门持反对意见，因为水价中有很大比例成本不宜公开，如政府的一些不合理行政性收费。

　　（6月2日新民网）

　　不宜公开的成本，这话来得猛，很挑逗人，这企业与地方政府唱的是哪出啊？是水价改革事儿逼急了，玩的一把继续糊弄民众将水搅浑的双簧戏？还是趋利避害大难来时各自飞的“杯具”戏？表面上看，这似乎是民众不知情与地方政府着意捂盖玩潜规则发闷声财的矛盾，实质上，则是特殊利益集团“绑架”国家利益的表现。让我们莫被浮云遮望眼，吹尽黄沙看个清，我觉得，这自来水企业大有“撒娇”与“逼宫”的意味。

　　从大背景分析，水价成本之长期雾里看花，与地方政府借道“吃麻麻鱼”发闷声财有关，拿事关国计民生的行业来敛财，也是地方政府的无奈。可涨价声急，这一波接一波的企业涨价冲动让民众疑虑大增，看你水务体系，无论外资把持还是内资垄断，日子滋润得很嘛，怎么就一口一个挨不起亏损，一口一个非涨价不能继续维持经营？晒成本出来看看吧！民众呼声与国家愿景一接轨，于是，发改委要推进水价改革了，各方利益摆不平了，于是，企业叫屈了，大有威胁露底挟制地方政府的意味，享受利润时，我们是一荣俱荣的共同体联盟，应对民意时，咱俩也是绑在一根绳子上的蚂蚱，政府不合理的行政性收费如同霸王餐一般，附加在水价中，谁拿多谁占少各自心里清楚。

　　不是我不愿意裸成本？还有更不愿意的，这便是企业的底气，自来水企业玩了一招典型的拖刀计，诈作不支，待群众来追问，将球抛给政府，借民意逼宫，以图企业甩掉不当的成本包袱，更进一步的心机，则是借机发力，绑架政府在民生项目上“输不起”，而动辄以“经营亏损”为名要挟涨价，也是无论外资内资都惯用的“撒娇”手段。

　　那就让我们继续逼它晒成本吧，要使政府摆脱受挟制之忧，让追求阳光下的利润成为基本的商业伦理，同时更使水价等民生问题回归公益的呼声变得更有可行性，只有壮士断腕一途，厘清水务组织管理架构，清退政府不合理的捆绑收益，只能让阳光照进来，让该公开的公开，让地方政府学会生财有道，而事关国计民生基础的国家大型垄断企业，也理当承担起维护国家经济安全和社会稳定的使命。用大白话说，便是，将钱赚在明处，大家看了服气。