博士头衔能为高考阅卷增加多少公平？

　　来源：现代教育报

　　昨天，记者从高考考卷一些阅卷点获悉，今年北京考试院对阅卷老师的资格做出了严格要求，高校的阅卷老师必须是博士学历，这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。（6月8日《京华时报》）

　　大凡参加过高考的人都知道，公平的竞争除了严格的考场秩序外，阅卷老师的公正评判也是至关重要的一环。因为“1分”成绩之差带来的可能是考生一生命运的转变。所以，看到今年考试院对高考阅卷“裁判”的资格做出了严格要求后，替广大考生感到欣喜。毕竟抬高“裁判”门槛意在增加评卷的公信力，让大家看到了考试院对广大考生的尊重和对选拔工作的重视。

　　但不能否认，博士学历在阅卷工作中拥有更为强势的知识辨别力，可是阅卷工作毕竟不只是在比谁的知识渊博和文凭高低，而是看阅卷者对于考生的公正考量权，也就是说，只有准确辨别，没有客观公正的评判仍然不能称为是公平的阅卷。所以博士头衔与阅卷公平之间并不能划等号，这样看来，一个博士头衔又究竟能为阅卷增加多少公平呢？我们如果过分迷信和追求阅卷者的博士身份，往往会忽视了对阅卷者的职业品质考察，也容易使许多具有丰富阅卷经验和良好口碑的阅卷者，仅仅因学历差距远离了阅卷场。