法院改判交通肇事为故意杀人 家属情绪失控(图)

法院共安排了7个法警维持秩序。图为张妻情绪失控，与黄信月的两个女儿对骂起来。现场一度混乱。

　　法院改罪名交通肇事变故意杀人

　　交通肇事逃逸后第二天老人被发现已死 检察院以交通肇事提起公诉

　　2009年5月28日,司机张文明撞伤一位老人，没送医院，称与伤者达成私了协议离开。第二天，老人被发现死在距事发地点二十几米的电线杆下。

　　房山检察院以交通肇事罪向法院提起公诉。今天上午，房山法院更改罪名，以故意杀人罪判处张文明有期徒刑14年，并赔偿受害人黄信月家属死亡赔偿金等各项损失共计17万余元。

　　宣判时由交通肇事罪改为故意杀人罪，这在本市法院系统今年尚为首例。

　　案件疑点

　　肇事司机“被同意”离开

　　造成这起事故的是37岁的张文明，张曾因盗窃罪被判过刑。张文明在法庭上供述，事发当天中午，他驾车行至娄子水村村口，超车时撞到一辆电动三轮车，车上的老人被甩到右边的隔离带上。

　　张文明说他确实想救人，当时还有路人帮忙把老人抬上车，可是车辆无法启动，他修了半天车也不行，应黄某要求把他抬下车。

　　张文明说，老人主动要求私了，俩人达成协议，他给了老人600元。之后，张文明拦了一辆农用车，拉着他的面包车离开现场，老人被留在原地。

　　警方勘查现场后确定，老人最后被发现的地方，有灌木和一段破损的墙基遮挡，不容易被发现。

　　法官解析

　　证据确凿改罪名

　　记者采访了本案的主审法官王全莹。他说，张文明的供述疑点重重。经法庭核实，认定检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，但罪名有误，因此予以更正。

　　检察院的证据表明，老人当时不能行动。北京市公安局法医鉴定中心也证明，从出事到死亡，受害人的存活时间不少于两小时，及时救治不会死亡。而这几小时内，张文明既没报警，也没送医院救治。遗弃伤者造成其死亡。

　　据最高法院的解释规定，交通肇事人在事故发生后，为逃避法律追究，将伤者带离现场、掩藏或者遗弃，致人死亡的，按故意杀人罪定罪。张文明的行为就属于遗弃，应该定为故意杀人罪。

　　文/记者孙慧丽洪雪实习生胡相宜摄/记者郭谦