中新网6月24日电 香港《大公报》24日刊文说,撒谎是要付出代价的。陈水扁最近已尝到了苦头。台湾高等法院上周裁定延押扁两个月。此前外界纷纷预测扁应可暂脱牢狱之苦。因此,当延押消息宣布,外界反颇感意外。对扁家诡计,台高院未硬碰,只以保释为饵钓得扁家上钩。高院批扁家过去刻意延迟汇款,此一为“惩罚”扁家之前糊弄司法部门,二含“警告”扁家别再耍花样之意。
文章摘编如下:
撒谎是要付出代价的。陈水扁最近已尝到了苦头。
台湾高等法院上周裁定延押扁两个月。此前,外界纷纷预测扁应可暂脱牢狱之苦。自二零零八年十一月扁被首次关进台北看守所以来,这次还是舆论首次看好扁被保释的机率大:一方面,审判长邓振球上月曾暗示,若扁家不把存放在瑞士的“海外七亿”汇回台湾,扁被保释的可能性就很小,而宣判前扁家已汇回四亿多新台币,“诚意”已经有六、七分了;另一方面,高院从宽认定扁夫妇的犯行,并把一审对二人所判的无期徒刑减为有期徒刑二十年,按此推理,高院法官也可能“大发慈悲”,放扁回家。因此,当高院宣布延押的消息时,外界反倒颇感意外。
台湾高院认为,扁犯有侵占公有财物等十四项罪名,数罪并罚,判刑二十年,属于重罪。此外,扁曾任“总统”,熟稔“外交管道”,较一般人更为知悉潜逃方法,所以仍有逃亡之虞。
表面上看,高院的延押理由与以前的并无太大出入,但细究之下,仍可发现“异处”。高院合议庭特别提到,扁家迄今确实已汇回部分款项,但陈致中早于二零零八年十一月接受特侦组调查时,表明愿将该资产汇至特侦组指定之账户。但一年半过去了,陈致中最近才有所行动,合议庭质疑,扁家是有意使该笔资产滞留海外,伺机利用。这是法庭首次把扁家拖延汇款作为延押的理由。
扁案在侦查及庭讯的过程中,人们不仅关心扁家刑期之多寡,更着急到底扁家的不法所得何时才能收缴公库。因为陈水扁和吴淑珍不论是利用手中特权、软硬兼施地向商家索贿,还是绞尽脑汁地搜集他人发票、报销机要费,目的都是为了自肥,若是要他们把多年积存的肥肉全吐出来,好比是要了他们的命,从某种程度来看,这似乎比二人刑期的长短更受关注。
所以,台北法院一审判扁、珍无期徒刑,外界在叫好之余,也对司法部门未能追回扁家赃款感到失望。这当中主要的原因还在于陈致中谎话连篇,一直声称已签署汇款文件,但直至今年四月,才又说还未获得母亲吴淑珍同意。扁家的算盘是:采取拖延战术,司法奈我何?
对于扁家的诡计,台湾高院并未硬碰,只以“保释”为饵,钓得扁家上钩。目前扁又加码答应把另外五亿七千万汇回台,但由于扁家有言而无信的前科,高院仍然不为所动,更批评扁家过去刻意延迟汇款,此一为“惩罚”扁家之前糊弄司法部门,二也含“警告”扁家别再耍花样之意。(朱穗怡)
(责任编辑:廖恒)