球星永远踢不过裁判

　　世界杯进入1/4决赛，其受关注程度远远高于前面的比赛，全世界球迷热盼的，当然是一场公正、激烈、好看的比赛，但是，本次世界杯太多的误判，让球迷伤心，更让比赛失去公平，在不公平前提下的比赛，还能叫比赛吗？

　　当然，要保证公平比赛，最重要的是裁判。比如，卡卡被红牌罚下，公平吗？英格兰那个进了球门线而未生效的进球，公平吗？但是，裁判是场上的上帝，他一举牌，立即影响场上力量的对比，影响对抗的战术运用，更影响到球员的心理，最后影响到比赛结果。

　　我的一位朋友在一个足球俱乐部担纲，他说了一句我永远忘不了的话：“球星永远踢不过裁判。”

　　但是截止目前，国际足联不但未就裁判问题迅速做出补救措施，反而变本加厉，铺设出一块有可能产生更大不公平的土壤。

　　第一：担当1/4决赛的裁判中，没有对参赛队所在国家的裁判采取回避措施，虽然他们不能执法本国球队的比赛，但是不能保证，他们在心理上为了自己国家队的胜利，在另外一场会影响自己国家队前程的球队上做手脚。最让人质疑的，是下面四个国家的裁判：斯塔克（德国）、乌恩蒂亚诺（西班牙）、巴尔达斯（阿根廷）、西蒙（巴西）。好裁判那么多，为什么不采取回避制呢？我们难道还要看一场或几场球星永远踢不过裁判的比赛吗？

　　第二，电子转播技术已经如此发达，FIFA完全可以召开一个紧急会议，增加一名电子裁判，在重要关头（比如英格兰那个进球是否有效），主裁判只要朝电子裁判那里看一下，电子裁判立即会给主裁判一个准确的答复。其实这个电子裁判很好选择，只要有一个人拿着手机电视站在球场边观看，就能清清楚楚地从回放中看到场上发生的一切。

　　这种公平，我认为是全世界大多数球迷所期望的，但是，国际足联为什么不这样做呢？难道这个组织听不到球迷的声音吗？在平面、声画、网络媒体如此发达的今天，他们听不到是不可能的！

　　那么，他们就是故意的，他们仰望着天空，不去关注球迷的心声，从而更增加了他们高不可攀的傲慢之气。

　　我刚刚从北京开会回来，会上有来自全国的文学精英，其中有很多球迷，对目前FIFA我行我素的表现，大家很愤怒，然后寻找原因，大多数人认为：国际足联主席布拉特太老了，所以骄慢而迟钝，他所做出的决定，就是：亡羊也不补牢！（郑彦英）