美政府阻拦中国公司注资美企

　　中广网北京7月5日消息 据中国之声《全球华语广播网》12时42分报道，近日，美国政府以国家安全为理由，使美国光纤制造商埃默克放弃与中国唐山曹妃甸投资公司建立合资企业的计划。这也是奥巴马政府在不到一年内，两度出于安全忧虑阻拦涉及中国公司的交易。

　　与此同时，美国50名议员近日联署要求美国政府调查中国国企鞍山钢铁集团在美国的投资是否会对美国国家安全构成威胁。在未来中资企业投资美国的道路上是否还会有类似阻碍？我们连线时事评论员杜平先生。

　　主持人：这次美国埃默克公司放弃与中国唐山曹妃甸投资公司建立合资企业的计划，让人联想到08年华为打算收购3com公司、还有09年中国公司放弃收购竞标内华达州矿业集团遇到的类似问题，您认为未来这样的阻碍是否还会出现？美国政府干预的背后心态又是什么样的？

　　杜平：未来按照美国现在的这种政治思维的话肯定还会出现，会不断的出现。这次曹妃甸的公司，虽然想购买60%的股权，但这个项目其实不是很大的项目，美国还是一直认为会对美国的国家安全构成威胁。

　　美国政府一直公开倡导要实现自由贸易、自由企业的合作，但是另一方面它事实上在自己的企业跟外国企业的合作上设置了很多障碍。一方面要中国开放市场，另一方面在自己的市场里面，壁垒森严，设置重重的关卡进行遏制。实际上在政治上对中国是非常大的启示：一方面当然是冷战思维，长期以来把中国作为他的假想敌，或者对中国的安全上政治上不放心；另一方面它在商业上是一种完全的保护主义。一方面它指责中国，要求中国给予美国的企业一些公平待遇，或者是比较平等的待遇；另一方面事实上它对中国的企业是非常歧视的。

　　这是违反国际经济秩序的非常重大的举措，一个非常严重的举措。也就是说他在双边合作方面，实际上干扰了双边合作秩序；另一方面在国际贸易上和国际企业合作方面也是树立了很坏的典型。一方面在政治上需要中国在国际事务上进行合作；另一方面在双边合作方面没有把自己作为一个伙伴跟中国打交道，而是把中国作为敌手或者潜在的对手。

　　主持人：受到这样政治干预，中国企业能否找到应对之策？

　　杜平：中国企业在这样的情况下，在美国单方面做出这样一个决定或者说是干预的情况下，是没有办法对美国的企业作出其他的上诉或者其他的挑战的。但是中国企业可能会在适当的时候转到其他的地方，或者转到其他的国家，或者收购其他的企业。这样的话，美国的企业事实上需要注资得到更多的中国资金，但是受到政府干预的话，没有办法进行这样长期的企业合作。在这种情况下，如果美国的企业不能说话、没有对政府施加影响力的话，跟中国企业的合作很难进行。也就是说中国在没有办法做出其他选择情况下，只能把资金转移到其他地方。