公务员考试，因其人数众多，持续高热，一直被视为除高考外的中国第一大考。作为公开选贤任能的考试，自然就涉及到公平的问题。所以每年高考中那些不公正的加分、作弊乃至冒名顶替等蚕食教育公平的行为，都会引爆舆论。同理，同样是“国考”级别的公务员招考中，若出现因权势介入而人为设置的招考障碍，肯定也得不到舆论的好脸色。
这倒不是舆论起哄或所谓的“仇官”“仇富”等非理性心理作祟，而是这事摊在谁头上，都会让人憋屈愤懑，极端委屈。这次倒霉的是陕西女生张竞——她的遭遇，有些离奇，因为她公务员考试拔得头筹，且已被录取为公务员，可至今无法报到。
张竞是去年参加的陕西公务员考试，并以总成绩第一被录取。然而当她去单位报到时，却被告知“暂缓接收”，一缓就是8个月。更奇的是，缓的原因竟然是总成绩第二名的张洋家长举报张竞所学专业不合要求，并屡到相关单位闹事，甚至以“跳楼”相威胁。去年，张洋还状告陕西公务员局，要求其录用自己。
前面提到“仇官”，是因这个如此有权利意识监督意识的张洋，乃是民间俗称的“官二代”。其父母均为当地官员，而且从报道来看，逼得张竞单位“暂缓接收”所使出的“缠访闹访”、“网上发帖”、“背后告状”、“新闻施压”、“跳楼自杀”、“打官司”等“七种武器”，多是出自张洋父亲张文祥之手。这就让人疑惑，起作用的到底是“七种武器”的威力，还是用武器之人个人威力？
因为从其他各类新闻中，我们看到的情况可能刚好相反，假如人的身份不同，相同的武器杀伤力却迥异，有时还可能杀敌不成反伤己。“缠访闹访”可能会被认为是泼皮无赖行径而遭“截访”，甚至被关进精神病院；“网上发帖”肯能遭跨省追捕；以“跳楼自杀”相逼，也可能被认为是冲击机关扰乱秩序而遭拘。归纳上述悲剧的相同点可知，行为人的平民弱势身份，是一大共性。而张文祥的官员身份打破这一悲情魔咒，则也从反面佐证了上述论点。
这就让民众质疑变得不是那么没有根据，而更进一步加剧这种疑惑的，则是张文祥的原话，他承认自己与西安城改办主任很熟。西安城改办正是张竞张洋竞聘的单位，更让人浮想联翩的是，原来此前因其父一声招呼，张洋已作为传说中的临时工在该单位工作一年多了。这次之所以这么执着地要考进去，或只是为了一个名正言顺的“转正”名分。只是，运气偏差，第一被张竞摘去了，而名额却只此一个，所以才有了这一波三折的举报暂缓招考风波。
看到这一节，你会发现“张竞事件”其实踩着一个可悲的原点。如果不是张竞太优秀了“不合时宜”地夺了个第一，那么大致可以推测，张洋正式谋得这份早已干了一年多的差事，是板上钉钉的事儿。这和内定已无区别。从这种意义上讲，考了第一无法报到入职的张竞和高考被冒名顶替的湖南女生罗彩霞的悲剧是一样的。折射出的是底层青年向上流动的重重困境。哪怕你考上大学，却也可能领不到录取通知书；哪怕你被录为公务员，也可能被权势阶层子弟举报，而遭遇无限期“暂缓”。
即便舆论对此给予广泛同情，即便对那些挤占平女子女上升通道的蝇营狗苟之举发出一致怒吼，当此种事情接连不断，换着马甲在不同场合轮番上演时，愤懑和声讨也会在声嘶力竭后陷入无力。这时，此类不公就不单是一个人的惊恐和悲情，而是有着某种普遍性和必然性了。这又要求我们即使无力也要怒吼，不能坐视权势膨胀淤塞向上流动的通道，不能让既得利益自我繁殖，渐渐固化。
至少我们知道流动性强的社会，梦想才不会遥不可及，人人才有触摸梦想的机会，也只有不以不公为借口，不消极沉沦，而是奋起抗争，才能在寻求公义的路上，凝聚信心和力量。不公不义才不敢肆无忌惮，底层青年向上流动的坎也才会被削平，张竞和罗彩霞式悲剧才有望绝迹。作者：李晓亮
(责任编辑：赵婷)
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
