来源：东方今报
●避免出现第二个赵作海●南阳预约接待服刑人员
监狱查冤
我希望在你们这个群体中，一定不要出现第二个赵作海，千万不能沉冤十余年，甘愿去做冤假错案的“替罪羊”。
——7月28日，南阳市检察院刘在贤检察长走进辖区监狱和看守所，在预约接待在押人员时说出这番话。
□今报记者 张定有 通讯员 邱文炳/文图
“我希望在你们这个群体中，一定不要出现第二个赵作海，千万不能沉冤十余年，甘愿去做冤假错案的‘替罪羊’。”昨天上午，南阳市检察院刘在贤检察长说出了上述这番话，与此同时，该市13位县市区检察长也分别走进辖区监狱和看守所，预约接待在押人员。
现场：14位检察长走进监管场所
昨天上午，南阳监狱第二监区，300多名服刑人员集中在监区的篮球场内，听南阳市检察院检察长刘在贤讲述赵作海事件。主席台上，坐着南阳市检察院、南阳市司法局和南阳监狱的领导，上方悬挂着“南阳市检察长预约接待日活动启动仪式”的横幅。
启动仪式上，还特意宣读了《致服刑人员的一封公开信》，以及南阳市检察院、公安局和南阳监狱《关于对服刑人员中的冤假错案实行检察长预约接待制度的暂行规定》。
南阳市检察院的工作人员介绍，南阳市县两级检察院检察长同步在17个监管场所进行接待活动，共受理申诉人数51人，接访后检察机关决定复查6件6人，转办4件4人，其余人员通过检察长和相关部门负责人解释后息诉。其中，市检察院直接受理申诉8件8人，决定复查4件4人，转办4件4人。
对话：希望不要出现第二个赵作海
南阳市检察院检察长刘在贤是预约接待制度的倡导者，他在接受今报记者专访时，反复强调这个制度的核心是，有可能存在冤假错案，这样做，是为了避免出现第二个赵作海。
记者：这个制度是不是南阳的首创？
刘在贤：检察长接待日早几年就有了，但预约接待在押人员，我还没有听说过。除了刑检部门严格把关外，我认为这是发现和纠正冤假错案的一个极好手段。
记者：南阳辖区监管场所有4600多名在押服刑人员，检察长事务繁忙，不可能保证亲自接见吧？
刘在贤：我们所说的检察长，是指两级检察院的检察长，还有分管审查起诉工作和分管监所检察工作的副检察长。
记者：南阳监狱在押的许多不是本地人，管辖权所限，发现问题后怎么办？
刘在贤：我们会在初步核实后转交原处理机关，商请重新处理。我们也会将发现的问题提交省检察院，请上级协调、监督处理。
记者：你在谈话中多次提到赵作海事件，这个做法是不是由于这起事件？
刘在贤：有一定关系。赵作海事件发生后，我一直在思考，我们南阳有没有类似冤假错案？怎样杜绝此类案件发生？如何畅通弱势群体的申诉渠道？服刑人员处在特殊环境中，他们的人身自由受到了限制，基本人权最容易受到侵害，要通过特殊渠道给予关注。
记者：你怎样看待赵作海事件？
刘在贤：两个方面。一是公安机关刑讯逼供所致。刑讯逼供不是新鲜词，自古流传到今，也确有个别案件是通过刑讯逼供破获的，存在这样的土壤和温床，出现赵作海冤假错案也就不难理解了。赵作海被屈打成招后，叫天天不应，呼地地不灵，为了免受皮肉之苦和精神折磨，只好违心认罪。
二是司法机关独立办案没有得到落实。在赵作海案中，地方检察机关数次退卷，但遗憾的是，争议产生后，市委政法委开始出面召开联席会，以会定罪，“重在证据”就被扔到一边了。
记者：为什么冤假错案总是发生在普通老百姓身上？
刘在贤：这些人无权、无势、无见识，他们最淳朴、最厚实、最善良，但也是最胆小的人，容易成为冤案的“替罪羊”。最让人恐惧的是，完全被冤枉的赵作海，服刑期间居然没有动过上诉的念头！严酷的刑讯和枉法的判决，已经让他全然绝望了，这样的绝望，绝非国家之福。
记者：南阳的做法能够避免赵作海事件发生吗？
刘在贤：能不能避免我不能肯定，但要努力避免。我希望在服刑人员这个群体中，一定不要出现第二个赵作海，千万不能沉冤十余年，甘愿去做冤假错案的“替罪羊”。
上网从搜狗开始
