张维迎发声明澄清质疑 称自己简历经得起审查

　　昨日给记者发短信称已在博客中发表声明澄清三大质疑　张维迎：简历经得起审查

　　本报讯（记者张航）针对北大光华管理学院院长张维迎被指简历造假一事，张维迎在博客发表声明称简历经得起审查，并一一回应质疑。

　　昨天下午3时30分许，本报记者收到张维迎的短信：我的声明已放在网易博客上了。此前，张维迎就此事回复本报记者称，会在个人声明中澄清此事，但声明迟迟未发布。

　　随后，记者在他的博客上看到《关于质疑本人“学历造假”的声明》，澄清三大质疑。

　　声明称，出自本人的每个阶段的简历，其所有文字都是准确无误的，经得起任何形式的审查。

　　他表示，诚心欢迎任何人的批评指正。任何经他审定的文字（包括个人简历），他会负完全的道义和法律责任。今后任何关于“简历造假”一类的话题，将不再一一作答。

　　昨晚，记者就此事再度联系张维迎，问其是否追究网上最早发帖者等相关人员的责任，但直到今天上午，张维迎仍未回复短信。

　　截至早上7时，该博文的阅读量已接近4万次，但无评论。

　　质疑一：获得硕士学位时间有假。北大光华管理学院网站上，张维迎的中文简历上写着“1994年获牛津大学经济学博士学位”，但英文版本上写着1992年获得硕士学位、1994年获得博士学位。

　　回应：我在1992年完成经济学硕士学位，1994年6月完成博士学位。

　　如果参加学位授予仪式，学位证书上标注的日期就是参加学位授予那天，但获得牛津大学学位的学生简历中，获得学位时间都是完成所有学位考试和通过论文答辩的时间，而不是参加学位授予仪式的时间。

　　张维迎回应三大质疑

　　质疑二：论文获奖有假。张维迎称，硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖。该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名。但芝加哥大学的经济学家Robert Shimer 也同样声称自己获得了该奖项。

　　回应：通常情况下，每个奖的得主是一人。但在考试委员会难以在两人之间比出高下的情况下，也有两人分享的时候。

　　本人与英国学生Robert Shimer分享了1992年度最佳论文奖。

　　质疑三：著作《中国经济转轨》不存在。

　　回应：1993年6月底7月初，在海口举办了次经济改革的国际研讨会，会议之前组织方商定分别出版中文版和英文版的论文集。

　　但编辑工作非常漫长，大约到1995年下半年的时候，仍然有好几位作者的论文没有修改完成。在此情况下，与出版社商定停止出版这本书。

　　本人在1995年5月之前的一份英文简历上曾列过这本书，但明确注明是“待出”。在决定中止出版这本书后，个人简历和任何学术成果介绍中再未列过此书。