香港名媛袭警案续：律政司就判决提出复核(图)

包致金侄女拒酒精测试及掌掴警员被捕。图片来源：大公报
　　中新网8月5日电 据香港大公报报道，香港律政司决定就香港一位名媛，即终审法院法官包致金侄女袭警案判决提出复核。警务处刑事及保安处长邓甘满表示，案件已进入司法程序，不便评论事件。对于外界批评指，警方只告包致金侄女不小心驾驶和违反警队条例“袭击警务人员”，更撤销其中一单袭警罪，邓甘满回应表示，同事当初认为案情不复杂，没有征询律政司意见。

　　律政司昨日上午表示，经全面及仔细考虑，认为判刑明显不足及原则上错误，决定提出复核。同日下午，警务处在开记者会回顾上半年罪案情况，主要被问到袭警案问题。邓甘满表示，事件已进入司法程序，不便作评论。对于此次判刑偏轻，他也不就有否偏帮权贵作猜测。但他表示，袭警案是严重罪行，过往逾半袭警案的被告均被判实时入狱，今次与其它袭警判刑有偏差。

　　包致金侄女Amina Mariam Bokhary本来被控四宗罪，包括两项袭警罪、醉酒驾驶和不小心驾驶各一项。有法律界人士批评，警方本可控告逆线行车人士危险驾驶，却只控告不小心驾驶；袭警罪中，警方只控告包致金侄女掴男警邓文伟，却撤销其在警署打女警余嘉慧的控罪。邓甘满表示，该案是由处理该案的警务人员决定：“同事认为案件不复杂，没咨询律政司意见。”他强调，警务人员已根据案情、证据、环境及犯罪手法来决定控罪。

　　至于撤销打女警的控罪，邓甘满说，一般刑事案中若有多项控罪，被告又愿承认多数控罪，辩方律师会向控方接触，控方会为迅速处理案件，承诺撤销一、两项控罪。案中包致金侄女愿承认三项控罪，邓甘满指已能反映案情。

　　包致金侄女被控的袭警罪，是根据违反警队条例“袭击警务人员”，最高刑罚监禁六个月及罚款五千元。警方未有引用刑罚较重、最高监禁两年的侵犯人身罪。邓甘满解释，警方决定引用哪一条例，要考虑案情、证据、手法、被告有否用武器、同事的受伤和康复程度等。

　　案中被掴高级警员邓文伟，前日接受传媒采访，透露事件后不敢外出，要看心理医生，不久被女友抛弃，又连累女儿被同学嘲弄。他计算过，醉驾应罚五千，不小心驾驶则罚三千，而他就是“任打”。

　　邓甘满在记者会后主动表示，尊重该警员的意见，但警队对本港具透明度的司法制度有信心：“我不会讲没事实根据的事，我们会联络同事了解多些他的感受。”他指，今次是个别事件，警务人员要专业，他相信警队不因此事影响士气和执法，律政司也已决定覆检。

　　律政司未决定覆检前，早上群情继续汹涌。民主党和劳工基层联动力到律政司办公室请愿，他们用黑布蒙眼，寓意法律面前人人平等，指此次判刑比第一次更仁慈，希望律政司立即复核并就判决作内部检讨；民建联等多个政党则到金钟政府合署律政署抗议。