搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

昆明一食客告饭店索赔3元 质疑餐具收费不消毒

来源:云南网
2010年08月10日09:08
餐具
餐具

  每次去饭店吃饭,都要“被”收1元“杯具”消毒费。市民姚勇东认为,这对于千万消费者来说,真是一场“悲剧”。它明显侵权和违法,但却大范围地、长久地存在。为了让“悲剧”得到一点抑制,他将一家饭店告到法院,索赔餐具消毒费3元。近日,西山法院正式立案,使此案成为我省首例因餐具消毒收费引发的诉讼。

  记者调查发现,市民不但质疑收费,更质疑消毒餐具不“消毒”。针对“餐具收费”的法律空白,昆明消协呼吁“出台一个可执行的法律标准。”

  事由

  市民质疑 “消毒餐具该不该收费”

  今年38岁的姚勇东是昆明市一名铁路工人。今年5月的一天下午,他和两位朋友到广福路一家饭店吃饭。三人点了7个菜,饭毕结账,姚勇东一看点菜单,第一栏赫然写着:餐具费3元,饭菜费150元。“记得我之前看的《云南信息报》上登过,收取消毒餐具费是不合法的。”姚勇东后来说。于是他对服务员提出这3元钱不该收。老板来圆场:这是行业规则。无奈只得付钱走人。

  “本来他们在菜上就有利润了,为什么还要在餐具上收费?提供卫生的餐具是他们的义务,否则是不是让去吃饭的人用手吃?”回家后,姚勇东越想越气愤。“虽然餐具费只有一块钱,但这是关系民生的问题,关系到大家的权益问题。昆明一天至少几十万人在外吃饭,这样算起来,费用相当庞大。”他决定为广大消费者做一件事情,起诉饭店。

  起诉

  索赔3元钱 要求禁止餐具收费

  7月中旬,姚勇东把诉状交到西山法院,请求判令饭店退还餐具消毒使用费3元。据他讲述,刚开始,法院不立案,工作人员称3元的标的太少。几经周折,西山法院于8月5日正式受理此案。

  “消毒餐具收费的,大家都在呼吁,消协等民间组织发公开信通知过,但是没有以司法判决的形式出现过。”姚勇东说,他在网上看到,在省外城市有起诉、胜诉的例子。他说,吃饭收餐具费、开瓶费等等已是全国普遍的现象。但是,向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具,是饭店的法定义务,是其经营成本的一部分,而不能因为餐具经过消毒、密封包装,就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上,否则就违背了民法的公平和诚实信用原则。

  他希望通过诉讼让司法机关做出权威判决;下一步,让相关部门出面禁止这种“非法潜规则”。

  调查

  八成中低档餐馆消毒餐具要收费

  日前,记者拨通了被起诉的广福路这家饭店相关负责人的电话。“这么小一点事情,他要告就让他告吧!”该负责人表示,餐具消费有一定的成本,不是他们想收就收的。记者问餐具收费是否合理,她表示“不想说”,只说会积极应诉。

  随后,记者走访了昆明市10多家高中低档餐馆,发现高档餐厅和一部分个性餐厅并不使用一次性消毒餐具,多自备完善的消毒设施消毒,原因是“用塑料袋包住的一次性餐具,摆桌上不美观”。使用一次性消毒餐具的多为中低档餐馆、大排档等。约有八成中低档餐馆使用一次性消毒餐具,收费多为1元,这些餐馆中,约有90%不会提前告之消费者餐具需要收费。

  西园路一家火锅店老板吴女士告诉记者,他们开店近10年,前两年,卫生局的来查,说要用消毒餐具,他们只得与消毒公司签了协议,用公司的消毒碗筷,一套6毛钱。“如果不用,顾客就不来吃饭了,但用了,成本就增加了。”吴女士诉苦,现在蔬菜粮食涨价,饭店的菜价却没涨,利润很低,消毒费加重了负担,就得向顾客收1元的餐具费。对于中消协的不允许收取消毒餐具使用费的规定,她称没有听说。

  另有两家餐馆备有两种餐具,一种消毒公司提供的,一种是自己洗的,并告知消毒餐具要收费,让顾客自己选择。

  质疑

  谁能证明餐具消毒?

  “说是消过毒,但你怎么知道它真的消过?!”姚勇东说。像他一样提出质疑的市民还不少。王小姐说,有一次她去用餐,居然在一套密封的消毒餐具里见到辣子皮,让她大倒胃口,“我怀疑根本没有经过消毒”。她说,谁来证明消毒公司是合格的?消费者又怎么识别餐具真的消过毒?

  有人算了一笔账:投资一套餐具的消毒设备在28万元左右,平均一套消毒餐具的成本在0.3元左右,批发价为0.6元至0.8元,也就是投资回报率为100%以上。这是暴利收费。记者发现,有很多消毒餐具的塑料纸上,还打出了“广告位招租”的广告。

  随着日前央视曝光河南、昆明“黑消毒餐具”后,昆明市民更是对餐馆提供的消毒餐具表示出担心。“给我们提供干净卫生的就餐环境和餐具是饭店的义务,他凭什么还收餐具消毒费?这样的话,他怎么不收桌椅消毒费呢?而且,他炒菜的锅、盛菜的盘子消毒了没有?他的茶壶消毒了没有?是不是也要收费?不但不能收费,还要对饭店的餐具卫生问题,一查到底!”市民李先生说。

  回声

  消协:消毒餐具收费不合法 支持诉讼

  “我们非常支持市民的诉讼行为!”昨日,昆明市消协副秘书长王珊接受记者采访时表示。他们也曾受理过类似的投诉,但数量很少。原因:一是部分消费者不知道“收取餐具费”是不合法的行为。二是很多消费者都会觉得一块两块的小事,不想找“麻烦”。三是消费者对消毒餐具是否达到标准、怎么消毒不清楚。

  王珊说,近两年,中消协、各地消协都对消毒餐具的收费问题进行过评议,所有专家都认为这是不合理不合法的。今年“3·15”,昆明市消协曾与国内22家城市消费维权联盟成员单位联合发出了《致餐饮企业的公开信》,认为不管餐饮企业是否明确告知,另行收取消毒餐具费的做法于法无据,侵犯了众多消费者的公平交易权。

  “我们只能以这样的方式来呼吁消费者自觉抵制餐具收费行为,呼吁他们拿起法律武器维护自己的合法权益。”她说,“对于是否该收费,如何禁止,现在还没有一个可执行的法律标准。”

  云南凌云律师事务所律师彭泽表示,姚勇东的行为可以算是一起公益诉讼,值得鼓励。他认为,餐具消毒收费长期存在,原因是餐具消毒产业背后巨大的利益链,是“暴利驱使”的结果。餐具消毒收费侵犯了消费者的知情权、公平交易权以及自主选择权,是不合法的。但这只能从法理上来判断,目前我们还没有哪部法规明确规定:禁收消毒餐具使用费。

  卫生局:餐具消毒 监管会有空白

  卫生局表示监管会有空白

  昨日,记者电话采访了昆明市卫生局卫生执法监督局副局长邵伟民。他表示,对于收费问题,卫生部门不好表态,因为没有法律法规对此作出明确的规定。卫生执法部门只能对饭店是否有合格的消毒餐具进行监管,因为提供合格餐具是法律明文规定的义务。

  他表示,高档餐厅都自己消毒,目前昆明市每天要消费由消毒企业提供的餐具40万套。一些消毒企业不合格的情况是存在的,因为监管上总是会有空白。

  邵伟民还表示,一些企业自律性差,为了降低成本,消毒设施投入不足,满足不了市场的需求,就偷工减料,消毒达不到标准。

  另一名卫生监督部门的工作人员告诉记者,他们在消毒餐具行业监管中已经采取的多种措施,虽然取得了一定的成效,但是却没有从根本上改变消毒餐具行业水平较低的状况。

  邵伟民说,餐具消毒是卫生部门对餐饮行业管理的重中之重,目前,《昆明市集中式餐具消毒管理办法(征求意见稿)》已经举行听证会,不久将正式出台实施。“办法”规定了很多具体措施,更符合昆明的实际,或将改善餐具消毒监管现状。

  此外记者获悉,目前昆明市有100多家消毒企业,只有51家在去年的卫生认证中达标,通过了认证。

  记者 曹红蕾(云南信息报)

(责任编辑:news8)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具