案件评查摸清社会恶评来源

　　缘由

　　本报记者台建林本报通讯员贾明会高波

　　几年前，陕西法院和全国法院一样，共同陷入了涉诉信访量居高不下，再审案件持续增多，司法腐败屡有发生的困局。法不信任情绪持续升温发酵，它使社会公众对司法信心不足，从而影响了人们的行为预期，成为法治进程中的一种巨大的破坏力量。逃避义务、规避法律、躲避执行较为普遍，申诉上访愈演愈烈、暴力抗法屡禁不止。

　　但在法院内部，很多法官自我感觉良好，并不清楚来自社会的恶评所为何事，他们把这归结为社会公众对司法工作的不理解。

　　出路在哪里？

　　对司法不公的指责，说的是案子；缠诉缠访，为的是案子；司法腐败，缘于办案子；作为法院，向社会提供的唯一司法产品，还是案子。

　　案子，所有的问题都纠结在案子上。可是，人民法院的案子里究竟存在什么问题？哪些是个性的？哪些又是共性的？严重到什么程度，谁都说不清楚。即便是有壮士断腕的决心，找不到病因，也是枉然的。

　　要想辨症施治，唯一的办法就是来个“大体检”，把法院办案中存在的问题一个不漏地找出来，再一个个纠正。毫无疑问，这是个笨办法，但却是唯一管用的办法。

　　陕西高院将2009年确定为“审判质量管理年”，组织全省三级法院对2008年办结的186589件案件中，除调解外的112667件裁判、执行案件，全部逐案进行了评查。2010年，陕西高院再次确定为“管理水平提升年”，对全省法院2009年办结的204369案件中，除调解外的119304件裁判、执行案件，全部逐案进行评查。

　　据悉，如此大规模的案件质量评查活动，在陕西法院历史上前所未有。

　　本报西安8月11日电