来源：西部网
| |
8月16日，有拍客网友在西部网论坛爆料，西安大明宫遗址公园即将开园之际，部分已建成的各式建筑已遭拆除，引起网友和周边市民的质疑。
大明宫遗址公园于2010年5月正式开始建设，预计10月1日开园，因而各项工程正在紧锣密鼓进行。可是令人不解的是，公园中已建成的部分建筑正在被拆除。含元殿后，位于中轴线上的一座原已建成的宫殿的钢架也被切割拆毁，横七竖八扔在一边，所种的树木也被拔出躺在基座下边。在含元殿东侧已建成的一座城门雕塑也被拆除，外面的一层钢板已被切割开几道，漏出内部的混凝土主体。在起重机的帮助下，工人们正用凿岩机将其凿断。这种建了又拆的做法，让周围的市民和网友们疑惑不解。
无人回应拆除事件
据了解，大明宫遗址公园是由曲江新区全面承担改造保护项目建设。就此事，记者电话联系了曲江新区管委会，接电话的工作人员让记者找大明宫。当记者联系到大明宫方面，问到最近发生的大明宫拆除部分建筑事件时，工作人员告诉记者大明宫会在网上公布相关情况，会有一个解释。记者随后登录到她所说的西安市政府官方网站，但目前并没有看到有关此事的说明。随后记者试图联系建设指挥部，但是电话始终无法接通，或者呼叫失败。
市民议论：太糟蹋钱了！
看到这一切(拆迁)，旁边一些围观的群众都在纷纷议论，“刚建好的，为什么拆了？”还有一个说道“前些天，麟德殿那边地上的石刻也揭了砸碎，扔掉了。”
“这得糟蹋多少钱啊！”几位老年人边看边说。
网友猜测，是否涉及违规建筑，被政府要求拆迁，还是施工单位有建筑质量不合格，从而引致拆迁。
“大明宫”前期投资已达400亿
据了解，即将开放的大明宫国家遗址公园，将以大明宫遗址保护、城市改造和展示盛唐文化为特色，是一处以文化、旅游、商贸、居住、休闲服务为一体、具有国际水准的城市新区；是一处具有世界意义的文物保护示范工程；同时也是一处改善人居环境，创造规划和推动城市建设的国际典范。有关负责人说，前期投资已达到400亿。如此浩大工程，耗时费力，缺突遭拆除，令人不解。
大明宫遗址公园建设涉及文物保护与改造的工程，作为政府主要建设项目应该公示建设的每一个步骤。但是此次对修建完毕的部分建筑拆除事件。截至记者发稿，大明宫方面仍没有一个明确的公告或者解释。对于此次的拆迁行为具体原因我们不得而知。对此事西部网将继续予以关注。(实习记者
张俊)
一、建了拆，拆了建，如此这般折腾
建设局要求拆除已盖一半酒店 局长出面洽谈收购(广州日报)
武汉耗资千万社区卫生中心刚建好即面临拆除(中国广播网)
二、耗资巨大，说拆就拆，网友心痛
网友发帖送行江苏镇江“巨蛋”：“生于2000年，卒于2010年，镇江全体小鸡敬立”
扬子晚报讯 由于“巨蛋”自身存在巨大安全隐患而不得不拆除后，引发了江苏镇江网友的极大伤感：“巨蛋真要拆除了，可惜啦！”“巨蛋什么时候拆除啊，我想去送送它。”网友“fffonet”还为“巨蛋”在网上立了碑：“生于2000年，卒于2010年，镇江全体小鸡敬立。”[详细]
三、中国式房屋多“短命”，买一套房子，贷款还完，差不多也该拆了
陈淮：“中国一半以上住房15年后要拆除重建”(南方日报)
四、拆一次就创造了GDP，再盖一次又创造GDP，“短命房”背后的根源是什么？[详细](新华网)
根源一：“豆腐渣”
问中国建筑为什么寿命短，很多人想到的是“豆腐渣”——质量问题。2009年不断出现的“楼倒倒”、“楼脆脆”等建筑质量问题，给政府敲响了警钟。
根源二：政绩工程大行其道
比“豆腐渣”还让建筑寿命短的另一个原因是拆了又建建了又拆的政绩工程大行其道，同时城市规划缺乏科学性和连续性。评论人士陈一舟认为，在一些地方，“有钱搞形象工程，无钱办百姓大事”，或者“想的是建利民工程，搞出的却是伤民工程”。
根源三：监管的失效
无论是城市规划朝令夕改，还是质量监管失却作用，短命建筑都与政府监管部门的消极作为或者作为不力紧密相关。如果要想将目前30年的建筑平均寿命延长至100年，那么政府监管部门的专业性和有效性，首先必须得翻上三番。
五、70年的使用权似乎只是一种“传说”，解决问题切忌纸上谈兵
新华网讯 首先我们的官员应该去调查为什么中国的建筑寿命短，再有就是有没有具体的执行方案，最后就是有没有决心要把我们的城市规划，建筑质量提高到100年这么一个档次……[详细]
上网从搜狗开始
