香港货车拖婴儿车为甩男婴走S形 即将开庭(图)

　　专家

　　谈案

　　梁冠彪今日受审，庭审的辩论将集中在哪些方面？梁冠彪的家属给死者家属的赔偿能否为其争取从轻处罚？昨日，记者采访了深圳大学法学院教授吴学斌博士。吴学斌认为，梁冠彪案的庭审中最引人关注的有“五大焦点”。

　　庭审“五大焦点”值得关注

　　1

　　梁冠彪是否构成故意杀人？

　　起诉书指控，梁冠彪涉嫌故意杀人罪。吴学斌认为，首先梁冠彪在撞车逃逸后，路人告知其车下挂到婴儿车，且车内婴儿手脚尚可活动；梁冠彪下车查看确认后，在可以预料到会发生死亡后果的情况下，未采取任何措施，放任危害结果的发生，反而继续开车上路。其主观上有杀人的犯罪故意，本身也实施了杀人的行为，客观上也造成了婴儿被碾压致死的结果。

　　2

　　逃走是因为怕被打死或敲诈？

　　对查看确认有婴儿车后还驾车逃逸，梁冠彪曾辩解称是害怕遇上“撞车党”，又说怕被打死。对此，吴学斌认为梁冠彪如此辩解，无非是想表示其没有杀人的故意。梁冠彪撞的是一名妇女和婴儿车，且其逃逸到下一红绿灯路口时，路人告知其车下拖挂着一辆婴儿车。在这种情况下，梁冠彪怎么也不能再认为自己是遇到了“撞车党”。其次，梁冠彪在行驶过程中，左右摆动走S形路线试图将婴儿车和婴儿甩出，也证实其意识到该婴儿车并非是“撞车党”。所以，梁冠彪的辩解无法成立。

　　3

　　梁冠彪可否认定为自首？

　　庭审中，可以预见梁冠彪的律师可能会以“自首”来帮梁冠彪向法庭求情减轻惩罚。吴学斌认为，自首需要从主动投案和如实交待两方面进行认定，受到公安或检察机关传唤才到场，而不是主动置于公安或检察机关的控制范围内，即使完全交待了犯罪情节，也只能认定为认罪态度良好，而不能认定为自首。梁冠彪是接受深圳警方传唤后才到深圳公安机关交待罪行的，尽管是自行前来，但由于并非其本人主动到公安交待罪行，因此不能认定为自首。

　　4

　　赔偿受害人家属能否减刑？

　　吴学斌认为，梁冠彪如果有赔偿死者家属的情节，法官可能会视作其认罪态度好，而酌定对其从轻处罚。但同时，法院也需要综合整个案情，从行为人的主观恶性、社会影响力等多方面予以考虑。赔钱不是一定就能获得从轻处罚。

　　5

　　梁冠彪是否会被判处死刑？

　　此案中的残忍情节，曾令深港两地居民都唏嘘不已。小麟麟的伯父也表示，希望法官判梁冠彪死刑。

　　尽管故意杀人罪最严厉的处罚是死刑，但吴学斌认为梁冠彪被判处死刑立即执行可能性不大。因为梁冠彪的行为虽构成了故意杀人罪，但因为其主动交待了罪行，其家属一直在和受害人家属积极沟通赔偿事宜，认罪态度良好，应该可判处无期徒刑或死缓，但也不排除判处其死刑的可能。