企业诉苦：知识产权维权成本太高

　　本报记者李立

　　知识产权“维权成本高、侵权成本低”的现象仍未改观。

　　在不久前召开的2010全国内资企业保护知识产权座谈会上，一些创新型企业大倒苦水，反映在获得知识产权后，由于维权成本太高、诉讼时间太长、赔偿数额太低，往往无法有效制裁侵权者，严重打击企业寻求知识产权保护的信心。

　　三一重工每年将销售收入的5%投入研发，至今申请专利2040件，累计授权900多件，专利年申请量每年以50%的速度递增。

　　面对技术领先后纷至沓来的侵权者，2006年，三一重工进行维权。但对价格1000多万元的研发设备，法院仅判了几万元的侵权赔偿。不仅如此，整个诉讼耗时多年，严重影响企业的创新积极性。

　　深圳宇龙公司特别提出商业秘密立案门槛高、举证责任重问题。宇龙公司法务部人员说：“当地公安机关在受理侵犯商业秘密控告时，总是以证据不足、没有商业秘密鉴定结论、损失数额难以认定等理由，推脱不予立案。”

　　由于立案条件高难度大，宇龙公司抱怨痛失核心技术。

　　广东风华高科技术中心知识产权管理办公室主任李江竹谈到，风华高科的商标与产品都遭遇假冒。但由于贴牌造假手段隐蔽，靠企业的力量很难查实，侵权者得不到法律制裁。“我们觉得，打假成本太高，起不到作用，同时打官司耗时、耗力、耗钱，与我们企业的投入不成正比”。

　　李江竹认为，打假要冲破地方保护，所以行动一定要加强保密，如果有人泄密会全盘都输。另外，造假者都在暗处，不乏与黑恶势力勾结，如何防止黑恶势力也是一方面，

　　“到目前为止，还没有一部立法对行政机关处理专利侵权纠纷案的受理及审理期限、受理费用等作出明确规定。”珠海天威飞马打印耗材有限公司知识产权顾问段淑华抱怨。

　　她反映，天威公司有一个外观设计专利遭遇几十家公司侵权，到知识产权局申请专利侵权纠纷处理。尽管立案资料齐全，知识产权局也接受了立案资料，但就是一直拖着，是否受理不予说明。

　　另外，天威公司曾多次遇到知识产权局以人手不够为由，延迟现场送达的时间，导致整个案件的处理周期过长，专利权人的合法权益不能得到有效及时的保护。

　　据国家知识产权局相关调查，造成企业知识产权维权较难的原因很多，至少涉及以下方面：

　　一是现有知识产权刑事犯罪的法律与司法解释过于原则和宽泛，可操作性差，执法标准不统一，给基层执法带来困扰。

　　比如，刑法中有关知识产权的“违法所得数额”、“非法经营数额”等认定，急需细化。“统一执法标准，应当成为强化知识产权刑事司法保护工作中的重要一环。”广东省检察院相关人员表示。

　　二是执法力量严重不足，这是导致有案不立的重要因素。当前执法力量尤其是警力的不足，已成为打击侵犯知识产权犯罪的最主要瓶颈，特别是在重点地区，现有警力打击知识产权侵权更是短缺，而且还要经常为其他专项行动和专案让路。

　　三是地方行政机关与刑事机关之间衔接不够，存在“有案不移，以罚代刑”。

　　全国工商联法律部副部长白莲湘介绍：“今年，我们有一个调研课题是关于企业知识产权的。最后的调研观点认为有些地方的知识产权保护环境并不理想，我们建议在这方面应加大力度。”

　　据了解，目前，我国一些创新型企业已经完成从劳动密集向知识密集的转变，靠自主核心技术与竞争对手拉开了距离。这些企业对加强知识产权保护的诉求日益强烈，已不再满足于个案处理，而是对完善诚信有序的知识产权保护环境提出更高要求，希望政府能够加大侵权处罚力度。