[提要] 周道明被困在暗无天日的山西黑砖窑14年，3年前终于自由。换来的仅仅是1220元工资和此后三年维权得到的2万赔偿金以及劳动局给的1000元慰问金。而如今的他，只能靠呼吸机和点滴维持生命。奴役，贫困，疾病，被遗忘，被放弃……周道明只是在黑砖窑里靠啄食泥土生存的众多窑奴中的一个缩影，“黑砖窑奴”悲歌何时才成绝响。
[我来说说]
周道明的父母亲都身患残疾。图/潇湘晨报滚动新闻记者
杨抒怀
维权：四家黑砖窑赔偿2万块 湖南湘剑律师事务所的王莹，成为周的维权律师之一。他们一道北上，在山西永济呆了半个月，找到四家黑砖窑的老板。王莹说，周被奴役的案情，追溯到2004年3月就断了线索。
周道明在2007年接受媒体采访时说，“自己干了14年多的苦活，却没有拿到一分钱的工钱。”律师王莹说，目前掌握的证据能确定2004年3月之后的三年里是在黑砖窑干活，再往前，就不确定了。
后来，这四家黑砖窑的老板给周道明追加了2万块钱的赔偿款，当地劳动局也给了1000块钱慰问金。
但这段经历让他想起“砖窑”总有切肤之痛。回湘潭的路上，王莹让周道明用“砖窑”造句，他的回答是：“那里是穷人的砖窑，苦人的砖窑。”此行以后，维权索赔不了了之。
王莹说，周道明从山西回湘潭后，做过一次全身体检，当时并没有发现问题。突然发病，或许是精神上彻底垮了，或许是黑砖窑时期留下病根。
“14年，太久了。他已经彻底异化，见到黑砖窑老板还在憨憨地笑。”王莹说，周道明回到砖窑指认窑主时，他称呼对方“老表”，还特地打开口袋，得意地说：“我也有钱了。”周道明也许从没像人一样活着。
有朋友告诉王莹，死也许是种解脱。但王莹只有一个想法，就是要想尽办法救活他。当初从山西拿回来的2万块钱，本来说好无论如何不能动用，以后是周的养老钱“。但现在的情况，入院两天就交了8000多，2万块随便就花掉了”。
关注：窑工维权困难重重 对周道明的关注，很快从现实世界延伸到网络。知名媒体人钭江明以网友“寻找窑工袁学宇”的身份发帖说，“周道明是我所知道的被窑奴时间最久的黑窑受害者。”
9月2日，他向潇湘晨报滚动新闻记者表示，黑窑工现象一直存在，2007年时最盛，经过一系列力度很大的打击后有所好转。他认为黑窑工现象的症结在于，基层政府职能缺失；与社会上唯金钱至上的风气有关。
黑窑工在维权等方面面临大量问题，他介绍，黑窑工张徐勃因为大量媒体报道引起中央重视获得赔偿，其他黑窑工还没有超越张徐勃的“成功案例”。
在一个窑奴的厄运面前 周东飞
写下窑奴这个词，让人颇踌躇。湘潭农民周道明曾经是一个窑奴，但在2007年他获得了解救。今天他和你我一样，是一个自由的公民。将窑奴的身份再次加在他的身上，是否意味着某种不尊重？最终，我们依然在这篇社评的题目中使用了窑奴一词，因为我们需要铭记，湘潭人周道明曾经身为窑奴而历经苦难，而且他的厄运并没有因为获得解救而一去不返。如今，这个曾经的窑奴正遭遇重病的煎熬，他的生命随时有可能伴随痛苦一道湮灭无踪。
我们身处一个遗忘获得了加速度的社会，信息以几何的方式不断生成，上一眼浏览的东西这一眼已成旧闻。以信息更替的角度来观察，3年实在太漫长，如果不是黑砖窑、黑煤窑的事件一再重复和曝光，我们是否还能记起2007年前后被发明出来的窑奴一词？3年时光对于周道明来说，却是弥足珍贵的，他脱离了毒打、恐吓、被迫劳动的噩梦，赢得了一个公民应有的自由生活。3年是短暂的，脱离了奴役的地狱，旋即又陷入病痛的地狱。他的小肠坏死了一半，弥漫性腹膜炎、感染性休克、急性肾功能不全和多器官功能衰竭，可能随时剥夺他的生命。如果不是这些骇人的病名，我们可还记得我们的乡亲之中有一个窑奴周道明？
我们不记得了，我们有太多理由去忘记。比方说，我们以为他已经过上了正常人的生活，我们有更多更重要的成就、苦难和突发事件要去关注，以及等等等等。可是也许我们忽略了，周道明从一开始就没有获得他应当得到的公平和正义。他被山西有关方面送回的时候，仅仅获得了1220元“工资”。在一家律师事务所的免费法律援助下，周道明曾回山西维权，也仅仅得到了2万元赔偿。由于一个砖窑老板在逃，周道明14年窑奴生涯的索赔遭遇搁浅。他回到的依然是艰辛的生活，2万元赔偿成为全部养老的希望寄托，他吃过“治精神病的药”，他“受不得别人的样子”。他宁愿与流浪狗为伙伴，又把亲手喂大的狗活活打死。
17年前失踪，14年身陷黑砖窑，3年前蓬头垢面还乡，这就是我们所知道的关于窑奴周道明的大致线条。周道明原本就有些精神方面的问题，但这不能被看作他全部厄运的根源。因为有精神疾病，所以更应当被家庭和社会所善待，但他却失踪了，被拐骗，被殴打，被强迫劳动，被当作只会出力气却不需要支付报酬而且无力反抗的工具。尽管有好心的律师愿意帮助他维权，但也只能证明他最后几年被奴役的现实，还有十多年的正义和真相到底何在，不能因为他的心智不够健全，就因此让这段应该得到补偿的时间变成悬案。他有低保，有企业老板愿意帮他，他所得到的难道真的已经毫不亏欠了吗？
作为最无力者，社会应当为他们所遭遇的不幸有所歉疚并所有补偿。让他去找砖窑老板，或者认为他目前的境况已经不错，这都是可以自由表达的看法。但是，在浩瀚的历史背景中，我们永远是作为一个整体活着，那些最贫弱者的悲惨命运，永远都不会成为其他个体值得炫耀的光荣。或者说，既然同为人类，你与我与他，仅仅是一种指称上的区别，人人都能够摆脱厄运，我们自己才会免于身陷厄运的恐惧。古人说，“根在，则虽处厄运，犹如霜后之花，其复发也。”守望相助是社会之根，也是每一个人的根，
在一个窑奴的厄运面前，我们真切地期待霜后之花可以复发。
他曾经是窑奴，被奴役和盘剥，被毒打和折磨，他没有获得必要的补偿，他如今病入膏肓，作恶者不是我们，但我们又如何能够安心地成为旁观者？
(责任编辑：安世者)
晏子：“黑砖窑奴”悲歌如何成绝响
既对强迫劳动加大刑法的治罪力度，又建立健全对特殊劳动场所的日常排查制度。
8月23日，十一届全国人大常委会第十六次会议首次审议刑法修正案（八）草案，草案规定：以暴力、威胁或限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。并将为强迫劳动的个人或单位招募、运送人员的行为规定为犯罪。
草案将强迫劳动罪的法定最高刑由3年提到7年，正是为了严厉打击近年来在一些地方时有发生的砖窑主拐骗、强迫民工及未成年人当苦工的行为。按相关专家的说法，把强迫劳动的“中间人”行为也规定为犯罪，是将预防犯罪的关口前移了一步，更有利于减少这类情况的发生。
曾几何时，山西黑砖窑事件震惊全国，全国掀起过清查风暴，大量非法用工和强迫用工行为被查处。但事实上，山西黑砖窑事件发生后，河南媒体在暗访清查后的辉县“有证”砖窑场时，砖窑场会计就曾明言“哪家窑场没有孩子和傻子”？当地人也说，附近很多窑场有聋哑人、大脑有缺陷的人，窑主或包工头一般不让这些人随便出来。（2007年6月20日《大河报》）
时隔3年后，现在看来，由于时过境迁，风暴不在，“窑奴”悲歌依然此起彼伏。所以，对此类严重侵犯被害人人身权利的行为，加大刑法的治罪力度，既能提高预防犯罪的力度，又能增加震慑犯罪的威力，意义十分重大。但与此同时，也还需要建立健全对砖窑场、小煤窑这类特殊劳动场所的日常排查制度。这样，双管齐下，“窑奴”悲歌才可能最终成绝响。[详细]
来源：红网
上网从搜狗开始
