西南政法大学昨日迎来了60周年庆祝大会，75岁的赵长青教授在接受华西都市报记者采访时表示：“要剥夺贪官的犯罪资本，让他们人财两空。在目前的社会环境下，我国法律还不能取消贪污受贿罪的死刑……”
人物简介 赵长青重庆涪陵人，1960年毕业于西政法律系。曾在四川省高院从事六年刑事审判工作，1977年以来一直从事刑法教学、科研工作，是西政毒品犯罪、刑法学教授和学术带头人。
在中国刑法界，赵长青是受人尊敬的泰斗级人物。曾参与1997年刑法修订，提出“黑社会性质组织罪”，该罪名首次被写入刑法。去年10月，他为重庆打黑案件中被告人黎强担任辩护律师，受到外界质疑，有人甚至称他为“黑社会的狗头军师”。
但我认为应该对贪污贿赂保留死刑。贪官是利用公权力贪图享乐，对社会危害性极大，严重损害了党和政府在人民群众心目中的形象，同时也降低了人民群众建设国家的积极性。
还有一个重要原因，人民群众对贪污贿赂深恶痛绝，如果法律对贪官太宽容，容易影响到党的威信，不利于廉政建设。
华西都市报：被判处死刑的贪官比例有多大？
赵长青：从新中国成立以来，被判处死刑的贪官其实并不多。我国刑法规定，罪行极其严重的被告人可以被判处死刑。原国家食品药品监管局局长郑筱萸被判了死刑，他贪污的数额并不是特别巨大，但造成了巨大的社会危害性：很多向他行贿的人得到了“假药生产许可证”，侵害了公民的生命权，符合罪行极其严重的标准。
华西都市报：如何才能够遏制贪官的腐败行为？
赵长青：社会上流行一种说法，“痛苦一阵子，享受一辈子。”法律应加大对贪污腐败的经济制裁，剥夺贪官的犯罪资本。对贪污腐败的，不仅要判刑，还要并处罚金，没收财产，加大对贪污受贿犯罪的经济制裁力度，让贪官们人财两空。其实这在1997年的刑法中就有规定，但法院应加强对贪官财产的执行。
延长服刑时间能够震慑犯罪 华西都市报：您如何看待增加
服刑时间这个规定？
赵长青：按照现在的法律规定，服刑人员减刑比较容易。理论上来说只要执行原刑罚的一半就可以出狱。但我认为应该适当控制减刑的力度，否则起不到打击犯罪的效果。
刑法修正案八(草案)把有期徒刑的期限从20年延长至25年。对那些主观恶性深，累犯的犯罪分子能够起到一定震慑作用。人一生的犯罪年限无非也就50年左右，如果一名30岁左右的被告人在监狱里呆了25年，出来后犯罪能力也就大大削弱，所以规定有期徒刑的刑期25年是比较符合实际的。
但对于非暴力犯罪的，我认为还是应给予减刑鼓励。有统计，一个服刑人员背后牵涉到20个人。给予服刑人员减刑，不仅让他们看到希望，积极改造，也让他们背后的20个人看到希望，有利于社会稳定。
不应该设立危险驾驶罪 华西都市报：您认为刑法修正案(八)(草案)中的哪些规定还值得商榷？
赵长青：我不同意把闹市飙车和醉酒驾驶单独作为罪名设立。如果危险驾驶罪罪名成立的话，那今后我国每年可能会增加几十万被告人。不管被告人是在闹市飙车，还是醉酒驾车，只要是造成了严重后果，可以用以危险方法危害公共安全罪进行处罚，没有造成严重后果的，交通肇事罪就可以处罚。
要限制法官自由裁量权 华西都市报：最高人民法院规定从今年10月1日起，在全国法院推行量刑规范化改革。您认为这个规定会对法律审判产生怎样的影响？
赵长青：这个规定非常好。现在法官自由裁量权太大，比如一起盗窃案，如果数额巨大，法律条文上规定可以判处三至十年有期徒刑，那到底该判几年？按照现行审判方式，给法官发挥的空间太大，不排除法官判人情案、关系案。
目前我国刑法量刑幅度设计过粗，罪刑相适应只能精确到度不能精确到点。刑法能否得到准确执行，跟法官个人素质有很大关系。量刑规范化可以在一定范围内限制法官的自由裁量权。
不想再提为黎强做辩护律师 华西都市报：因为做黎强的辩护律师，您受到了外界质疑。您怎样看待此事及“黑社会性质组织犯罪”？
赵长青：做辩护律师的事已经过了很久了，我不想再提这件事情。
通过实践来看，黑社会性质组织犯罪这个罪名没有问题，但对于罪状的描述应该修改。比如，现在描述黑社会性质组织犯罪的特征有“称霸一方，为非作恶，欺压残害群众”。这些描述看起来很有政治色彩，也不利于司法机关的掌握，到底什么叫做“称霸一方，为非作恶”，应该对罪状有具体描述。
加大对贪官的经济制裁力度 华西都市报：前段时间刚经全国人大审议的刑法修正案(八)(草案)中，贪污受贿罪并没有列为废除死刑的范畴，但有学者认为贪官应该免死。您怎样看待？
赵长青：我赞成贪官不该免死这个观点。
认为贪官可以免死的学者，我想他们是认为贪污受贿属非暴力犯罪，可以从宽处罚。贪污受贿侵占的是他人/国家的经济利益，而非剥夺了公民的生命。参照世界其他国家的立法方式，认为贪污受贿的被告人可以免死。 (来源：《华西都市报》)
(责任编辑：王雪)
来源：人民网
上网从搜狗开始
