文物修复：3万碎片“挑”出130件文物
昨晚，已修复完成的130余件文物被交还给圆明园管理处，包括瓷器、铜器、石刻和佛造像。
据中国文物保护基金会专项基金管理委员会执行主任于洋介绍，今年3月下旬，该基金会与圆明园管理处启动了出土文物修复工作，“原料”是3万多块残破的瓷片，它们来自历年遗址整修和考古勘探。
文物修复有望常态化 在3万块碎瓷片中，配对重塑出一件件没有原型参照的文物。“就像一个庞大杂乱的拼图游戏。”来自高校文博系的大学生作为志愿者承担了这项艰巨任务。
目前，3万多块瓷器残片只完成了7000余块的修复，重塑了130余件瓷器文物，剩余瓷片还将继续进行修复还原。“今后，我们争取让圆明园文物修复工作变成一个常态。”
两个半月修复一个碗
康熙青花双龙戏珠碗是此次修复的一个“奇迹”，这个从3万多块瓷片中重生的一个碗，其完整度却超过了80%。这个碗从3月26日开工，到6月16日拼成。
本报记者 傅沙沙
文物追索：流失文物至少150万件
自1860年遭英法联军焚烧以来，圆明园到底流失了多少文物，至今依然是一道历史谜题。
“从目前所存信息看，散失在国内外的各类圆明园文物至少有150万件。”圆明园管理处主任陈名杰说，由于记录圆明园摆设的“陈设清册”没有留存下来，可能毁于战火，因而失去了精确排查圆明园流失文物的依据，这个数字也只是一个估算。
海外寻宝强调“非追讨” 为寻找圆明园海外流失文物，圆明园管理处曾于2009年10月成立工作组专程赴美国进行寻访。“当时有一家博物馆在初次见面时就带上了律师，还以为工作组是来"索要文物"的，所以准备"对抗"到底。”陈名杰回忆道。
不过由于工作组一再强调此行意在“摸清家底”，而非追讨流失文物，工作组还是得到大多数博物馆和有关机构的热情接待。
陈名杰说，美国寻访之旅“事实比我们预计的要好”，比如，华盛顿弗利尔和赛克勒博物馆派专家介绍馆藏文物和圆明园老照片，还破例紧急安排工作组到地库参观其镇馆之宝；美国国会图书馆将馆藏与圆明园有关的文献资料搜罗备至，欢迎工作组的到来。
下一步，圆明园管理处还将择机开展赴欧洲和日本的寻宝之行，以期能建立一份较为完整的圆明园流失文物名录。
追索文物困难重重 虽然文物流失国追讨文物“回家”有相应的国际公约作为法理依据，但对于已经流失海外很久的文物，特别是追讨从圆明园流失的价值连城的文物，实际操作起来困难重重。
在文物主权问题上，一直存在两种争议：一种认为文物是属于全世界人类的财富，应该被存放在一个最有利于其保护的博物馆，而不应该为文物国籍争论；另一种视角则彻底否认了“最合适存放地”的说法，认为文物身上承载着该民族的文化记忆，应当归属所属国，而不应是飘零在世界各地的文化符号。
著名文物专家、中国文物学会名誉会长谢辰生认为，追索海外流失文物是一个长期的过程，对非法出境的文物我们要永远保留追索的权利，“但有时也不能太着急”。据新华社
历史揭秘：纵火烧园者为英军 “当年英法如何达成一致行动意见？掠走的文物如何分配？”昨日，《圆明园劫难记忆译丛》试读本8种向社会发布，将首次大规模向中国读者披露那场劫难的历史理解和原始资料，包括下令火烧圆明园的英国特使额尔金勋爵的回忆录。
译丛参照大量英法史料160种，包括当年英法联军远征中国亲历者的回忆录等，最著名的有法军统帅蒙托邦将军、法国特使葛罗男爵、英军统帅格兰特将军的回忆录。
人大清史研究所教授王道成表示，译丛对抢劫焚毁圆明园的过程及文物的流向有着详尽描述，可填补我国相关史料之缺。
战争起因
火烧圆明园不是来华初衷 据西方史料记载，英法联军最早来华的军事目的不是烧圆明园，而是要求中国兑现中英、中法《天津条约》。1859年，英法外交使团前来换约时遭清廷拒绝，并在塘沽口被清军战败。英法两国决定攻打中国。
洗劫文物
英军点火焚烧圆明园
根据西方史料记载，法军最先进入了圆明园，并开始洗劫这里的文物。迷了路的英军随后赶到，下令火烧了这座旷世园林。
在洗劫火烧圆明园后，英法联军在北京成立了战利品分配委员会，英法各3个人负责。译丛披露，文物基本被分为三个部分，大型重要文物被献给了英女王和法国拿破仑三世；将军们也分到一部分；此外，参战士兵也获得了部分战利品奖励，“文物被先估了价，每个士兵差不多能分到200法郎”。
关于纵火
“火烧圆明园为《天津条约》” 由于圆明园被毁真相始终是一个难解的谜团，因此坊间传闻甚多，包括“虐俘说”、“珍宝说”等不同版本。
王道成表示，上述两种说法都不正确。37名英法被俘人士并没有受到虐待，他们在被送到圆明园的第二天就转到刑部监狱，并受到贵宾待遇。根据译丛中相关人士的回忆录，英法联军火烧圆明园的真实原因是以此逼迫清政府接受《天津条约》，因为从1859年开始，清政府并未承认与英法两国签订的《天津条约》。
本报记者 傅沙沙
(责任编辑：杨建)
来源：新京报
上网从搜狗开始
