搜狐网站
新闻中心 > 综合

历史揭秘:纵火烧圆明园者为英军 放火不是初衷

来源:新华网
2010年10月19日11:15
  “当年英法如何达成一致行动意见?掠走的文物如何分配?”昨日,《圆明园劫难记忆译丛》试读本8种向社会发布,将首次大规模向中国读者披露那场劫难的历史理解和原始资料,包括下令火烧圆明园的英国特使额尔金勋爵的回忆录。

  译丛参照大量英法史料160种,包括当年英法联军远征中国亲历者的回忆录等,最著名的有法军统帅蒙托邦将军、法国特使葛罗男爵、英军统帅格兰特将军的回忆录。

  人大清史研究所教授王道成表示,译丛对抢劫焚毁圆明园的过程及文物的流向有着详尽描述,可填补我国相关史料之缺。

  战争起因

  火烧圆明园不是来华初衷

  据西方史料记载,英法联军最早来华的军事目的不是烧圆明园,而是要求中国兑现中英、中法《天津条约》。1859年,英法外交使团前来换约时遭清廷拒绝,并在塘沽口被清军战败。英法两国决定攻打中国。

  洗劫文物

  英军点火焚烧圆明园

  根据西方史料记载,法军最先进入了圆明园,并开始洗劫这里的文物。迷了路的英军随后赶到,下令火烧了这座旷世园林。

  在洗劫火烧圆明园后,英法联军在北京成立了战利品分配委员会,英法各3个人负责。译丛披露,文物基本被分为三个部分,大型重要文物被献给了英女王和法国拿破仑三世;将军们也分到一部分;此外,参战士兵也获得了部分战利品奖励,“文物被先估了价,每个士兵差不多能分到200法郎”。

  关于纵火

  “火烧圆明园为《天津条约》”

  由于圆明园被毁真相始终是一个难解的谜团,因此坊间传闻甚多,包括“虐俘说”、“珍宝说”等不同版本。

  王道成表示,上述两种说法都不正确。37名英法被俘人士并没有受到虐待,他们在被送到圆明园的第二天就转到刑部监狱,并受到贵宾待遇。根据译丛中相关人士的回忆录,英法联军火烧圆明园的真实原因是以此逼迫清政府接受《天津条约》,因为从1859年开始,清政府并未承认与英法两国签订的《天津条约》。

  记者 傅沙沙 (来源:《新京报》)
(责任编辑:黄海)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具