检方称对贪污犯一审适用法律错误 建议二审轻判

　　本报讯 （记者刘薇）华联公路工程材料有限公司原总经理朱军，因被查出家庭财产超过合法收入800多万元、贪污74万余元，被一审法院以贪污罪、巨额财产来源不明罪判处有期徒刑18年，朱军不服提出上诉（本报9月2日曾报道）。昨天，此案在市二中院二审开庭，检察官当庭指出一审适用法律错误，建议二审改判。朱军则认为自己无罪。

　　国企老总一审获刑18年

　　现年49岁的朱军曾留学英国，自称工学博士、高级工程师。2005年初，他被任命为国有企业华联公司总经理，该公司主营高速公路沥青。

　　2008年3月，由于公司连续亏损，朱军被免职。在此后的离任财务检查中，审计人员发现朱军不仅用一些餐票进行报销，还将其妻配眼镜、拍艺术照、看刘德华演唱会的费用以及其子在“小鬼当佳”照相的费用拿到单位报销。公司随即将此事汇报给侦查机关，朱军被公诉至法院。

　　一审法院审理查明，2005年6月至2008年3月期间，朱军利用职务便利，采用虚假报销等手段将74万余元非法占为己有。案发后，侦查机关依法查询、扣押、冻结了朱军的家庭财产，除扣押在案的贪污犯罪所得和合法收入外，朱军对873万余元的财产不能说明合法来源。一审法院以贪污罪判处朱军有期徒刑12年，没收财产20万元；以巨额财产来源不明罪判处朱军有期徒刑7年。决定执行有期徒刑18年，没收财产20万元。宣判后，朱军不服，提出上诉。

　　众多辩解提供不了证据

　　昨天，朱军当庭认为一审判决事实不清、证据不足。对于贪污罪，他说，涉案的报销票据都是因公支出，不是个人贪污。当检察员让其解释报销票据中出现的刘德华演唱会、“小鬼当佳”照相费用、配眼镜发票是怎么回事时，他说，那是自己拿个人票据为单位冲账，是公司的通行做法。华联公司出具的证明则称，该单位没有用个人发票冲账的制度。

　　朱军还提出，有一些酒店、餐馆的票据以及加油卡的钱，都是他为了给单位拉生意，给了中间人或生意伙伴。不过，朱军提到的人，不是已经去世，就是他不记得名字了。对于唯一一个他能提供姓名和电话的生意伙伴，检察员称，她打过电话，对方称自己只和朱军吃过饭，并无经济往来。

　　对于巨额财产来源不明，朱军的上诉理由也很多。他称，自己的所有财产都有合法来源。“单位出具的工资收入证明不全面，我还有很多奖金、补贴和福利，那些不会显示在工资单上。”他还称，自己有很多专家身份，经常出去做顾问、评委，还发表文章赚钱，并且他也炒股、买国库券等，“我的收入是多元化的，很多合法财产都没被认定”。

　　审判长询问朱军股票开户单位、投入资金等细节问题，他却难以讲清。就连他家人资助他买房子给过多少钱，他也说不清。

　　检方建议二审法院改判

　　一审法院对朱军宣判时，是在2009年刑法修正案（七）颁布实施后。此前刑法规定，巨额财产来源不明罪最高可判处5年有期徒刑。修订后的刑法规定：国家工作人员财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，不能说明来源的，处5年以上10年以下有期徒刑。一审法院判处朱军有期徒刑7年，适用了刑法修正案（七）的规定。

　　昨天，市检二分院检察员当庭指出一审法院适用法律错误，认为朱军巨额财产来源不明行为发生在刑法修正案（七）颁布实施之前，按照从旧兼从轻原则，对此罪应在5年有期徒刑以下量刑。检察员还指出，后经证实，朱军2000年卖过一套房，赚取过差价，朱军现在家庭财产超过合法收入的差额有所减少，建议二审法院改判。朱军对检方客观、实事求是的态度表示感谢。此案未当庭宣判。