陈致中告《壹周刊》败诉 法官称新闻自由应保护

　　法官：召妓男就是陈致中

　　台湾《壹周刊》爆料扁子陈致中召妓，被陈致中控告《壹周刊》损害名誉，要求回复名誉和求偿200万元案，高雄地方法院民事庭昨天宣判 ，法官认定陈致中召妓所使用的0953开头电话，与他平日惯用的0958电话，两者交互使用频繁，而且都是在同一个基地台，再加上陈致中拒绝 提供住处的监视器纪录，4次开庭又拒不到庭，认定陈致中的确有召妓事实，判决陈致中败诉，还必须负担诉讼费用。

　　声音

　　“洗钱又召妓还有脸选下去”？

　　“陈致中不但贪污又洗钱，还召妓，现在有脸选下去吗？扁就算贪污、洗钱，还不敢召妓，还知道要对得起老婆吴淑珍，两人还说再世还 要当夫妻，你陈致中，对得起黄睿靓吗？还敢在政治舞台上污辱台湾政治，还不需退选吗？ ” ——国民党民意代表邱毅

　　新闻自由攸关公共利益

　　“新闻自由攸关公共利益，应给予最大限度之保障，使新闻媒体工作者提供信息、监督各种政治及社会活动之功能得以发挥，倘严格要求 其报导之内容必须绝对正确，则将限缩其报导空间，造成箝制新闻自由之效果，影响多元社会之正常发展。”——法官

　　法院调查

　　有4次使用召妓的手机通话

　　高雄地方法院经过调查，陈致中0958开头的手机Sim卡有4次使用召妓的手机通话，召妓的行动电话门号也有24次使用陈致中的手机通话， 两支手机交互使用非常频繁，而且依照通联纪录显示，两个门号与他人通话或接受简讯时，所在的基地台位置相互吻合，法官因此认定这两个 门号都是由陈致中使用。

　　判决书指出，今年7月3日凌晨，确有长发、短裙，背白色包包之女子，自陈致中的凌志轿车下车，有照片14张在卷可稽，且为双方所不争 执，堪信为真实。而《壹周刊》记者陈肃瑜确曾于2010年7月15日驾驶休旅车，搭载妮可前往四季汽车旅馆查证，有照片16张及被告陈肃瑜与妮 可之对话录音光碟及译文在卷可证，再观以记者与妮可之对话内容，确实提及曾于上上星期五左右与陈致中进行性交易，他当天是开LEXUS的车 ，“叫我下车付旅馆钱，他到房间才下车等语”，有录音译文在卷可佐，足见陈致中辩称系争报导所称：原告于7月3日凌晨驾驶系争车辆搭载 妮可至汽车旅馆进行性交易乙节，业经其合理查证，尚非无据。

　　其次，高雄地方法院曾经在2010年7月30日依照《壹周刊》声请，前往陈致中住所要扣押监视录影纪录，当时陈致中不愿意配合拒绝提出， 后来在本案审理过程当中，《壹周刊》请求调阅录影纪录，法院在9月3日再度发文，请大厦管理委员会配合提出录影纪录，因为录影资料已经 被自动覆盖，所以无法证明陈致中所述的情形。

　　洪能超认为，这是对陈致中有利的证据，他竟然不愿意提出，显然与常情有违，而且法院连续4次开庭，都通知陈致中请他到场，到法院说 明车辆和手机使用情形，以及2010年7月2、3日行程，但陈致中都没有到场，没有具状，也没有提出任何证据，证明其所言为真。

　　法官综合上述各点，认为陈致中虽然因为壹周刊的报道，导致名誉受损，但报道陈致中所为应该受到新闻自由的保障，因此陈致中之诉和 假执行都予以驳回，诉讼费也由陈致中负担。

　　政治追杀？

　　陈致中：判决离谱将提上诉

　　陈致中在法院判决之后，昨日上午11时许在妻子黄睿靓陪同下，在竞选总部召开记者会，表示判决非常离谱，将提上诉。他高声喊冤，请 选民用选票还他公道，黄睿靓红着眼眶力挺陈致中说，百分百相信陈致中不会召妓。 简要表达后便转身离去，没有接受记者提问。

　　陈致中说，法官没有采取他与律师提供的有利证据，包括四季汽车旅馆员工证词等，却采信《壹周刊》没有拍到真实照片的报导，是完全 对他不合理、不公平的对待。

　　陈致中声称对政治追杀已经有心理准备，“台湾人要用选票还“阿扁”、还致中、还台湾人一个公道。”

　　他指出，在收到判决书后，会请律师提出上诉，他还说，判决书的内容，律师向他转述说，法官是用推论的方式来判决，未见《壹周刊》 提出任何事实根据，法官对他有利的证据全都不采用，用无理的推断判决，让他感到非常遗憾、也无法令人接受。

　　媒体问及，判决书还指陈致中都没出庭应讯，陈致中表示，这是民事官司，依法，他委请律师出庭就可以，而且他是候选人，有选举行程 要跑，法官不能依此来判决。

　　邱毅痛骂

　　生子如陈致中实在不堪

　　国民党民意代表邱毅昨日表示，现在陈致中这件官司输掉了，被认定有召妓事实，陈致中告他的案子，25日将宣判，也会是一样的结果。 至于，他告陈致中的案子，检察官也已经侦结，随时可能起诉，“在选前，陈致中的真面目一定会大白于天下，陈致中还有什么资格骂马英九 ？有什么资格说要继承扁的遗志？”

　　邱毅痛骂陈致中说：“你的爸爸贪污、洗钱，但好歹不会像你一样召妓，还对起得老婆吴淑珍，两人再世还要当夫妻，你对得起黄睿靓吗 ？你还有脸去土城看你爸爸？扁在土城若知道此事，包准气疯，对扁来说，生子如陈致中实在很不堪，我相信扁再坏也不会召妓！”。

　　对于陈致中的选情，邱毅相当看坏，他表示，召妓案是陈致中自己告人家的，不能怪别人，结果败诉了，这叫作茧自缚、玩法自弊，自以 为告人就可以遮掩召妓的事实。

　　陈致中判决出炉后，法官指出，新闻报导如其须证明报导与客观事实相符，始得免责，无异课与媒体于报导之前，须调查真实之义务，对 于新闻自由不免过于箝束。