“拔管案”一审判决“重罪轻判”？
受害人胡菁母亲向检察机关申请抗诉
本报讯（记者 蔡早勤）本月9日，深圳中级法院一审以故意杀人罪判处“拔管丈夫”文裕章有期徒刑3年，缓刑3年。昨日，受害者胡菁的母亲肖桂莲向深圳市检察院递交了抗诉申请，请求检察院依法向广东省高院提出抗诉。
肖桂莲认为，此案一审判决“重罪轻判、适用刑罚明显不当，适用缓刑错误，且一审法院违反法定的诉讼程序，剥夺当事人诉讼权利”。肖桂莲表示，一审法院认定文裕章杀人的动机是“出于不想让被害人胡菁忍受痛苦”，认定的主要依据是文裕章本人的供述以及护士阮某的证言。而庭审中，公诉人出示的证据显示，自2008年11月19日到2009年2月16日文裕章被羁押之前，他和女子张某频繁联系，并经常深夜通话，其中2008年12月17日，两人通话达17次之多；2009年1月26日，两人互通短信达50条之多。连张某本人都承认她对文裕章有好感，公诉人在庭上也指责文裕章与张某短信内容“极其暧昧”。
肖桂莲称，文裕章在胡菁病后住院仅仅一个星期的时间，就痛下毒手，拔去胡菁身上的医疗设备，并趴在胡菁身上，阻止医护人员继续施救，其杀人的意愿非常强烈。因此，一审法院对文裕章杀人动机认定有误、重罪轻判。
上网从搜狗开始
