来源：新京报
|
“河南农民偷逃368万过路费被判无期”追踪
本报讯
（记者朱柳笛）河南平顶山一农民偷逃高速路费368万元被判无期案出现新进展，昨日12时许，平顶山市检察院称，此案已被撤回，并承认此案在侦查和审查阶段存在诸多失误。同时，该院公诉处处长带队，已提前介入案件，对公安侦查工作进行引导。
两兄弟将根据侦查结果定罪
前日，河南省高院召开新闻发布会称，鉴于时建锋一案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市检察院撤回起诉。
昨日，平顶山市检察院宣传处处长武方晓称，平顶山市检察院已撤回起诉。为客观公正处理案件，平顶山检察院已加强办案力量，由公诉处处长常辉带队，提前介入公安机关的调查，熟悉案件，对侦查工作进行引导。
据悉，案件初查已展开，主要从两条线重新侦查：涉及犯罪事实方面，由公安机关进行补充侦查；因时家兄弟称中原高速平顶山分公司存在内鬼，如有涉及职务犯罪，检察院也将及时跟进。
“目前的当务之急是这两方面的调查存在时家兄弟提供的诸多孤证，还需要进一步核查。”武方晓说，“至于时家兄弟的罪名怎么定，还需要根据侦查结果来判断。”
检方称曾两次退回侦查
平顶山市检察院称，时家兄弟一案早在侦查和审查起诉阶段就已存在诸多疑点，该院曾于2010年5月6日及2010年8月26日将此案退回鲁山县公安机关补充侦查。
武方晓称，当时主要的疑点有两方面，一方面是当事人偷逃高速费数额巨大，由中原高速平顶山分公司提供相关数额并不符合规定，于是要求第三方对平顶山高速公司的地磅进行了测量，排查了数额问题；另一方面是，怀疑时建锋有共同犯案人，虽然就此展开了调查，但没有进一步的结果。
武方晓说，审理此案时，检方反复询问时建锋，他一直声称是一个人干的，庭审结束后，时建锋被判无期，检方又对时建锋进行单独询问，他坚称是一人所为。
武方晓称，两次补查均没有问题，时建锋一直声称该犯罪行为系其一人所为，无他人参与，且有证据材料可证明其犯罪行为，所以检察院就该案行使了“先行起诉”的权利，根据已经查清的事实，向平顶山市中级法院提起公诉。
平顶山市检察院同时坦承，该案存在失误和瑕疵，有教训可以吸取。平顶山市检察院副检察长许晓伟表示，虽然目前未对检察机关人员追责，但事实查清后，“该负责的负责，该处理的处理”。
检方称曾调查“李金良”
关于共同犯案人，武方晓称，据平顶山高速公司反映的情况，一名为“李金良”的军官曾带着三证一单前来收费站为军牌报备，相关部门遂对“李金良”的身份进行了调查，但武警某支队曾出示证明，称查无“李金良”此人。
针对记者“是否对李金良的自然人身份进行过调查”的问题，平顶山市检察院副检察长许晓伟称，这方面的情况也调查过，但没有结果。
争议
律师建言最高院
称判案依据失效
昨日，律师周泽向最高法院以及全国人大递交公民建议书，要求对该司法解释予以修改或废止。周泽认为，“天价过路费诈骗案”判决所依据的相关司法解释已经失效。目前周尚未得到官方回应。
周泽表示，对天价过路费诈骗案研究后他发现，《关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕9号）（以下简称9号司法解释）存在失效问题，因此上书最高人民法院，建议对该司法解释予以修改或废止。
周泽认为，9号司法解释自2002年4月起施行，该司法解释的目的是“为依法惩治非法生产、买卖武装部队车辆号牌等犯罪活动”，是对当时的刑法第375条所规定的内容“非法生产、买卖武装部队车辆号牌等犯罪”所进行的解释。
但刑法第375条的内容，已于2009年2月28日《刑法修正案（七）》作了修改。9号司法解释所解释的对象已经不存在。但9号司法解释至今未被废止，并仍在被一些法院作为判案依据。“天价过路费诈骗案”中，法院对被告非法使用武装部队专用标志的行为，正是根据该司法解释，以诈骗罪判处无期徒刑。
此外，他还认为，将“使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌”致使有收费权的部门未能行使收费权的行为，作为“诈骗公私财物”的诈骗罪处理，实际上是一种类推定罪的思维，是将享有收费权的部门未能行使的收费权而失去的利益，等同于“诈骗公私财物”所指的“财物”。这完全是错误的。
就在向最高法上书的同时，周泽还向全国人大递交公民建议书，要求审查9号司法解释的失效问题。目前相关部门尚未作出回复。
本报记者
朱燕
检方 判案依据适当
不存失效问题
据平顶山公检法系统内部一知情人士透露，平顶山检察院认为，依照法律规定，此前对被告人时建锋定诈骗罪是适当的。
关于有关人员提出的“《刑法修正案》七的出现导致《解释》第三条效力丧失”的问题，平顶山检察院认为：虽然《刑法修正案》七只是规定了“伪造，盗窃，买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号码”行为本身的定性，而《解释》第三条则是对后种行为的解释，两者互为补充，不存在《解释》第三条效力流失的问题。
本报记者
朱柳笛
================================================================================
1月11日：
奇闻共围观：河南农民8个月逃过路费368万判无期 系全国首例
悬案来了——网民“福尔摩斯”推理质疑：
算车速：时速710公里直逼飞机
算里程：每天疯跑5个780公里——这哪是开货车，这不是开UFO吗
算日结：每天过路费1.5万元——这哪里是运沙子，这是运金子。
算盈亏：路费是收入的18.4倍——每次拉沙卖的钱，还不够交过路费！
拉沙挣了20多万元，如果正常交路费的话，要倒亏348万多元。368万多元过路费，是8个月总收入20多万元的18.4倍。[详细]
1月12日：
高速部门的郭主任说了，没有通报领导，不便随便答复算法问题
律师：被判无期判决属合法 |法官:对偷逃通行费用适用的最高刑罚
质疑：高速部门说收费标准太敏感不便回答,法院发布会也没解释咋算的
1月13日：368万元通行费是这么来的~
中原高速平顶山分公司：如果不超载，通行费会低很多
1月14日凌晨：
平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审
时建锋：替弟弟顶罪，高速公路的管理公司里有内鬼，每个月给他们六千元。军牌是我弟弟用钱买回来的。我弟弟告诉我，怎么走能躲着摄像头。偶尔也会碰到有人拦我们的车，我们就会出示“部队上的”派车单，也是伪造的。
平顶山中级人民法院工作人员：时建锋就是该案的主导，他所说的“一切都是弟弟干的”是为自己脱罪的一种托辞。
中原高速平顶山分公司总经理助理金煜伟：公司里没有人和他们勾结，如果真有内鬼，就不会是高速公司率先发现他的罪行并揭发他了。[详细]
1月15日：
“嫌犯”弟弟露面了：我会去自首说个清楚
时军锋：我会去自首，我会向所有人说清楚这件事，我哥哥是无辜的，网上说的都是真的。[详细]
1月16日：
河南省高院问责 “嫌犯”弟弟自首
河南省高院党组认为，平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把握不严等问题，决定对4名相关责任人进行问责。其中，主审法官被免职，主管副院长被停职检查。
时建锋弟弟时军锋已投案自首，平顶山中院已建议平顶山市检察院撤回起诉。[详细]
1月17日：
时军锋称曾向有关部门工作人员行贿，否认车牌造假
时军锋投案后，交代了此案中的诸多重要情况。时军锋称，他哥哥时建锋是顶替他入狱的，案发后曾有人向他承诺，时建锋很快可以被放出来。他曾经向有关部门工作人员行贿。
时军锋面对众多媒体记者掏出一份合同。合同上盖有武警某支队的公章，合同的甲方是两个人，张某和李金良。合同签订于2008年9月，内容是时军锋的4辆车支付甲方每年120万元费用。
时军锋还出示了一份武警某部2009年12月给平顶山市公安局的证明，称自2008年5月至2009年1月，该支队进行营房建设，雇用时军锋的两台车替支队运输沙子，分别挂支队30055和30056的车牌，使用期为7个月。对此，平顶山中院在判决书中称，经查没有李金良此人，并称车牌为假造，判决中没有提及张某。[详细]
1月18日：
交通部回应天价过路费:没收费公路就没当下成就
新加坡联合早报:请问关于公路收费的问题。最近天价收过路费话题在媒体上有很多人在讨论，不知道交通部有没有关注到这个问题？还有在物价压力很大的时代，民众对于物流成本比较敏感，在展望“十二五”，我们可不可以期待高速公路收费问题上面会有一些措施，可以减低物流成本，也对于缓解物价有一些作用？谢谢。
翁孟勇:谢谢。有关高速公路的收费问题，我们非常理解广大人民群众对此事的关注。因为公路本身就是带有公益性，而且公路的收费关系民生。但是，收费公路政策在中国已经实行了很长一段时期，可以这样说，没有收费公路的政策，就没有中国交通的现状，也没有我们刚才所说到的农村公路取得的这些成就。我想要强调一点，收费公路政策对支撑中国交通运输体系的发展产生了积极的推进作用。[详细]
坐等水落石出：天价过路费，可别是笔糊涂账
上网从搜狗开始
