为了防盗，浙江省台州市玉环县楚门镇坑郑村岙底自然村的76户村民居然自发集资50万元，沿村庄修筑了一道7米高、五百多米长的围墙，将村子“围”起来。城门上安装了磁卡门锁，村民需刷卡方可进出。近日，这则消息引发了网友热议。坑郑村村委会主任阮国麟在接受记者采访时说，这是他与其他村干部一起想出来的点子，“办这件事，村民们心最齐”(1月30日《广州日报》)。
很显然，修筑高围墙防贼，这是当地政府部门对外来人口的变相歧视，纯属排外之举。而且更为重要的是，村民凭刷卡进出，将非本村村民阻挡在外，这对于非本地村民而言，无异于“有罪推定”，在潜意识中被村民当作“贼”来防范。毋庸置疑，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”，即便是小偷也有人格和尊严的。而判定一个人是不是小偷，要以证据说话，而不能事前推定。小偷在没有发生盗窃行为之前，也不应当被贴上“小偷”的标签。更何况，对更多的不是小偷的流动人口来说，这显然是赤裸裸的“身份识别”。
可以理解当地村民防盗的心情，但防盗不能如此简单了事，搞“一刀切”。尽管阮国麟说，城墙建好后到目前已近一个月了，村里还没有发生一起盗窃案。但围墙修得越高越长是否越安全呢？答案是否定的，很显然，墙的高低与安全没有关联。
对流动人口的开放程度是衡量一个城市文明与否的重要尺度。无疑，台州坑郑村岙底自然村这种建高围墙防贼模式，并不符合现代城市管理的主流方向。台州的这道围墙，人为粗暴地将外来人与本地人置于一个对立的境地。它如一面反光镜，折射出了这座城市存在的一颗毒瘤。
广东苗蛮子媒体人来源法制网——法制日报)
(责任编辑：Newshoo)
来源：法制日报
上网从搜狗开始
