| |
昨日下午,李连生在家门口表示不愿对此事作任何解释 本报记者 雷佳 摄 |
科技部日前通告撤销李连生等人获得的2005年国家科技进步二等奖,收回奖励证书,并追回奖金。历经3年多,西安交大6名教授联名举报“长江学者”李连生等人学术造假事件有望尘埃落定。
李连生本人作何感想?昨日,记者来到李连生目前居住的西安交大二村,面对记者的采访,李连生闭门不见,只隔着门说:“我现在什么都不想说。”
昨日下午1时许,记者敲响李家的门,一直没人应答。“昨天,我们还看到他捧着一束花和东西,和爱人一起出去。”一名知情者说。
在院子里,一位邻居指着一辆“沃尔沃”小车说,这就是李连生的。这位邻居很是替李连生抱打不平,“他如今已经身败名裂了,你们还要怎么样?”而另外几位邻居却说交大应该反省,李如今的后果和学校的放纵有直接关系。
下午3时许,记者再次敲李家的门,李连生的妻子来开门,并询问“什么人”。得知是记者后,李连生的妻子突然情绪激动,“我们不接受采访!”李连生此刻也应声出来,两人关上门。
在关门前,李连生说可通过电话采访,在关闭房门后,记者拨通李家座机,里面传来电话铃响声,但一直无人接听。记者再去敲门,一两分钟后,李连生隔着门说:“我现在什么都不想说……我不想接受任何采访……谢谢你们的关注!”
出了李连生所在的单元楼后,恰好一家快递公司的快递员来给李连生的家人送包裹,但是拨打李家电话,并摁门铃,一直都无人应答。
在见面的几分钟内,记者注意到,李连生的情绪比较低落。
本组稿件除署名外由本报记者
卢红曼 崔永利 采写
省科技厅撤销李连生“省科技进步一等奖”
省科技厅作出决定,同步撤销其省科技进步一等奖的奖项,收回证书,随后还将追回其获得的奖金。
省科技厅宣传处一位负责人介绍,在李连生等学术造假事件被曝光后,省科技厅专门成立了调查小组,并多次召开专题会议研究处理意见,科技厅也同步作出撤销决定。该负责人表示,作为我省科技行业主管行政部门,省科技厅对学术造假采取“零容忍”态度,发现一起处理一起,绝不姑息容忍。
省科技厅以李连生等人造假事件为警示,今后将加大对学术造假的查处力度。在科技奖项的评奖程序、评委选择上作出调整,如加大外省科学家、专家参与评审的名额,由7天公示期延长至1个月,公示范围也将由本单位扩展到全社会,使监督更加有效。本报记者张小刚
获奖者 愿配合退还奖金
据悉,此次被撤销的获奖项目中,束鹏程教授也是主要负责人之一。束鹏程退休后,已于去年到美国女儿处居住。
6名举报人中的郁永章教授和屈宗长教授,也被列为该项目的第七完成人和第四完成人。郁永章教授在接受媒体采访时曾解释:当时,李连生找上门来要材料,都是师生、同事,就直接交出去了。两人能保证所提供的材料没有骗人,但当时对报奖材料的其他内容却并不知情,“没有看过整个材料就签字了,因此我们也是有责任的。将来要处分,我们也有一份。”
记者昨日电话联系上郁永章教授和屈宗长教授。“国家的这个钱不能拿。”郁永章教授说,自己得知该奖项被撤销,心里也感觉很欣慰。当时获奖后,自己也曾分到一部分奖金,至于具体有多少钱,因为时间太久,自己已经记不清了,但是自己愿意配合国家追回这部分奖金。
屈宗长教授说,当时奖金究竟有多少,是怎么分配的,自己不太清楚,但分给自己的奖金有3000-4000元。他也表示愿意退回这些奖金。
举报者 造假者应受惩罚
举报者中一位因为各方压力,不愿具名的教授说,媒体报道了李连生等人2005年所获“国家科技进步二等奖”被撤销后,昨日,自己在路上碰见的老师,都对他和其他5名举报教授表示祝贺。“我们心里也有小小的欣慰!假的就应该撤掉!”这名教授说,但是,不能撤掉了就完事,“就像你偷了别人的东西,还回去了就没事了吗?参与造假的人应该得到惩罚。这样才能对学术造假起到震慑作用”。
举报者之一的陈永江教授说:“一开始举报的目的就是让年轻的教师和学生从中得到教育。我们是培养科技人才的培育师,如果我们培育出来的都是三只手,我们是罪人啊!”