评论：无中生有的馒头税为何引发公众痛感

　　如果不是山东省政协委员潘耀民的一份提案，很多人都还不知道馒头税，而且馒头税的税率高达17%。潘耀民委员认为，17%的馒头税设置税率过高，既不科学，还增加百姓消费的负担，更不利于食品安全。

　　馒头税？竟然还有馒头税！不少网友闻言十分错愕。其实首先需要厘清一个命题，我们现有的税制并没有设置馒头税，所谓的馒头税，不是仅仅针对馒头的税，而是面向所有消费品的一种税，这个税名即是众所周知的增值税。增值税的基本税率一般为17%，低税率为13%。还需要提及的是，所谓的17%，并非消费品售价的17%，而是其税前利润的17%。明乎此，网友也许就会少一些错愕和愤怒。

　　问题的症结就在于，为什么网友一听馒头税就出离愤怒？为什么一看到“老百姓买馒头的每1元就有近2毛的税”的字眼就有被剥夺感？究其主要原因，正是因为税收常识的缺席。很显然，这是因为相关部门多年来只是单方面强调纳税光荣，而忽略了向公众普及纳税常识以及基本的纳税常情。

　　正因如此，我们明明纳税了，但不少时候却不知道我们已经纳了税，纳了多少税。据报道，在商场购一套500元的衣服，其中就涵盖了17%的增值税和13%的营业税；40元一张的电影票含营业税12元；每斤2元的食盐中，就有0.29元的增值税和0.03元的城建税……公众不知情，最应该归咎的就应该是相关部门的工作失职，因为西方不少国家的通常做法就是，在超市和商店的收银条上都详细列明消费税等流转税的具体数目，而遍观国内，根本没有。

　　公众的税收知识缺席也与一些人的误导有关。前不久，浙江省政协委员周建桥在浙江省政协会议上提出了这样的建议：限制不纳税的居民购车。但凡掌握基本的税收知识，都会明白一个浅显的道理，只要我们活在这个世界上，只要有衣食住行，都在为国家纳税做贡献。堂堂政协委员，知识寡陋如此，令人惊骇，但不得不说，周委员不是个例，他的背后站着一大批误导公众的公职人员。

　　中国人的税负有多重？有心人算了一笔账：如果你的税前月薪10000元，除去四金和个税，实际拿到手7052元。公司为了给你支付10000元钱的税前薪水，公司要支出14150元（见1月25日羊城晚报）。再联系到所谓的“馒头税”可见，除了减税，还应及时向公众普及纳税常识，更应把纳税人究竟享有哪些权利、税收的具体流向向公众说个清楚。

　　王石川（南京 自由撰稿人）