门牌乱象不能“可持续”

　　2月28日，南京市全面启动对主城区道路沿线门牌的整治。南京市公安局相关负责人表示，争取在2012年年底前，完成主城区主次干道及街巷两边的门牌更新(3月1日《扬子晚报》)。

　　门牌是地名标志的基础组成部分，是公共公益性信息符号，属于公共设施，是国家法定的标志物。近年来，随着经济的发展与城市人口的增多，城市范围不断扩大，城市设施也越来越完善。然而在这其中也有一些让人不那么满意的地方，这其中就包括门牌。“借问门牌何处找？路人摇手皆不知”已成为许多地方常见的景象。

　　以南京为例，该市因道路出新、拆违改造，使得许多道路门牌没了、店难找了，总计有20多万门牌号缺失。门牌破、乱、缺，不仅给外地人带来不便和烦恼，也极大地影响了本地市民的生活。万一有居民遇上匪警、火灾、急病或车祸之类的突发事件，救援力量因为搞不清地点，无法及时到达现场，延误时机，或许会造成无法预料的损失。

　　令人困惑的是，长期以来，有些地方的门牌乱象似乎一直都无人过问，日复一日，年复一年，始终不见相关部门站出来。而有关问题就像“阴天拖狼草”一样，越积越多，越积越重。这显然触及了当下城市管理的弊积所在，表明一些地方的城市管理的方式等依然粗糙，少数地方政府部门和官员缺乏精细化管理和操作的思维及意识。追根溯源，门牌乱象也跟错误的“政绩观”和“利益观”有很大关系，毕竟，整治门牌之类是“隐绩”，不是“显绩”，甚至吃力不讨好，他们也不难找出“多一事不如少一事”的诸多理由。

　　当下，提升居民幸福指数是各地各级政府不懈追求的目标。群众利益无小事。门牌的“乱”与“治”直接涉及百姓的切身利益，关乎居民的幸福感。因此，面对门牌之“乱”，各地政府及各有关部门不能坐视不管，任由这样的“混乱”局面“可持续”下去。希望其他地方的政府和部门从提高政府服务能力、提高居民“幸福指数”的高度来认识整治门牌的重要性和紧迫性，设立目标，制订计划，积极行动起来。

　　江苏杨维立检察官来源法制网——法制日报)