要推翻卡扎菲 必须武装反对派或阿盟派地面部队

利益、权力、中东

　　主持人：苏博

　　嘉 宾：李伟 中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长

　　主持人：第一时间，共评时政，网友朋友大家好，欢迎收看第一时评节目。

　　3月17日，联合国安理会通过决议：决定在利比亚设立禁飞区；3月19日，法国、英国、美国等多国部队开始对利比亚实施军事打击。据悉，卡扎菲的住所已被导弹袭击，遭到轰炸的不仅有军事目标，甚至出现平民伤亡。就在利比亚政府宣布将向超过一百万国民发放武器的同时，法国航空母舰“戴高乐”号、美国、英国、加拿大、意大利等多个国家分别派出战机于20日晚从本国出发，前往地中海利比亚沿岸，对利比亚进行了多轮军事打击。对此，卡扎菲本人在20日对全国录音讲话中称：将誓死捍卫自己的土地。在如此强大的军事打击下，利比亚局势会发生怎样的变化？多国动用军事行动的意图又在哪里呢？今天我们再次邀请到中国现代国际关系研究院安全与战略研究所所长李伟，就以下问题与广大网友展开深入探讨。李所长您好！

　　李伟：苏博你好！

　　主持人：李所长，关于联军对卡扎菲动武的原因，一直有两种声音，一种认为是卡扎菲屠杀平民已经触及各国的底线，造成的人道灾难无法容忍；另一种观点认为有些国家想借机插手利比亚的能源。您怎么看待这个问题？

　　李伟：我们知道，这一次设立禁飞区，包括对利比亚进行军事打击，它就源于一种合法性，而这种合法性就来自于联合国安理会的决议。我们看到联合国安理会决议最重要的一点，就是要保护平民不再被利比亚军队和反政府武装战斗伤及大量无辜民众，容易引起人道主义的灾难。但是我个人认为，联合国决议实际上是一个预防性的措施。我们看到利比亚的内战，到了19号，卡扎菲的军队已经到达了反对派的大本营班加西。如果是班加西要发生战斗的话，或者已经发生战斗了，因为卡扎菲的军队也反复进攻，然后被反动派又打出来。这样，联合国有一个很大的考验，班加西战斗如果继续进行下去，很多平民会造成伤亡，也就造成了人道主义灾难。实际上联合国通过这项决议的缺点是什么呢？那就是对利比亚的冲突中，到底有多少平民伤亡的有效统计数字，以及对利比亚人道主义灾难的一个基本评估，而现在我们只看到了这个决议。当法国牵头进行这一次要求联合国安理会就此进行表决的时候，我们看到联合国安理会有十个成员国是投赞成票，另外等于投弃权票。理事国投赞成票超过九个就表示通过了。在这种状况下，法国就立即带头正式军事打击利比亚。

　　从整个形势过程我们来分析，以人道主义灾难的防范作为一个切入点，西方军队的打击最重要的是要保护反对派最后的一个阵营，就是班加西不再被政府军所占领。因为政府军如果占领了最后一个反对派的营地的话，那么反对派等于就消散了。那时候等于在利比亚的内战或者说冲突基本上就停止了，一旦停止以后，西方国家你要再实施军事打击就没有什么理由了。所以我认为，这才是这一次军事打击要求联合国通过这个决议的一个深层次的原因。

　　主持人：他们时机挑得也非常好。

　　李伟：对。在利比亚设禁飞区，并不是17号才提出来的，利比亚采取了另外一种策略，跟本•阿里迅速下台不一样，他坚持以军事手段平息这次动荡，动荡一旦发生便与反对派不断展开战斗，由西向东不断推进，19号实际上班加西已经岌岌可危了。所以我们说整个过程中，西方国家一直在观察此刻的切入点，在班加西如果再不介入的话，反对派就没有了。法国首先承认利比亚反对派，利比亚全国委员会，作为过渡政府，并且要和它建立外交关系。如果这样一个过渡政府都没有了，那肯定是法国最大的失利。法国带头提设立禁飞区的提案，法国又带头向利比亚实施军事打击，包括欧盟为什么也跟法国一起，因为欧盟在法国承认的利比亚反对派以后，欧盟的成员也明确表示，说他们要与反对派的全国委员会进行接触，事实上这已经代表欧盟承认了利比亚反对派，也就是全国委员会所组成的过渡政府的合法性。如果这个合法性一旦失去，它代表着一个什么更深层次的因素呢？就是欧洲在利比亚的利益完全丧失。因为卡扎菲眼看着就要再度控制利比亚全境了，他的一句话对西方触动非常深刻：“今后利比亚的石油再也不给西方了”，这是让西方难以容忍的。我们知道，西方在利比亚最大的利益就是能源，一旦利比亚是这个状态，说我的石油不给西方了，那欧洲是首当其冲的。欧洲在这一次打击过程中最积极，他所扮演的角色也是最为前卫的。所以，我们认为这次的军事打击，说到底还是欧洲这些国家根本的利益问题。