要推翻卡扎菲 必须武装反对派或阿盟派地面部队

　　主持人：关于是否派地面部队进入利比亚的问题，行动参与国也存在争议。您认为，不派地面部队进入利比亚，解决问题的可能有多大？反对派能借助空中打击取代卡扎菲政权吗？

　　李伟：这是一个很关键的地方，利比亚的军事力量虽然打反对派来说，可以不会费太大劲的。但是利比亚整个军事实力跟西方国家比起来，完全不在一个等级上，也可以说西方可以把利比亚的整个军事设施打得七零八落。但是我们也要看到另外一点，仅仅靠空中打击是很难推翻一个政权的，它只能够给这个国家造成一个战争的重创。也就是说把你所有的基础设施打得一干二净，把你的战争机械，包括防空系统，包括信息化通讯系统。因为我们也知道，利比亚通过他的石油收入，已是一个很现代化的国家，但是这个现代化的国家又在一个部落的联合体状态下，很奇怪的一种现象。为什么当突尼斯和埃及这种状态下卡扎菲依然敢打，因为他有支持者的力量。

　　我们看到，首先第一点，仅靠空袭是很难解决利比亚问题；第二点，你刚才提到一个核心点，大家都在问这个地面部队进入不进入？什么时候进入？我们认为，如果部队进入，特别是西方国家地面部队进入利比亚，国际上会引起两个大的问题：第一个，西方国家失去了军事打击利比亚的合法性，因为联合国的决议没有要求这些国家制止这种人道主义的灾难，要派遣地面部队，这是美国包括其他西方国家都认知的。另外一个最深层次的因素，如果西方国家介入利比亚地面部队，可能引起深刻的宗教冲突。

　　现在我们认为，很多矛盾问题，在这一个宗教冲突的问题上，是一个最深层次的问题。所以，一旦利比亚的民众或者说宗教极端分子，或者说这样一些成员认为你这个异教徒，到这样一个国家践踏，伤及很多无辜民众；或者说你采用无人飞机，你自己没有伤亡，但是你造成了当地的无辜民众的伤亡，就会形成一个逐渐波及的像蝴蝶相应一样放大的民众反美反西方的情绪。我们也知道现在很多国家流传着一些反西方、反美的教材，都是拿着当前在战争中所被打死的这些无辜的妇女、儿童、老人作为激励很多人的教材起来反美。所以这个也是美国在经过伊拉克战争、阿富汗战争以后总结的经验，特别是西方也看到这样一种态势。而且利比亚跟伊拉克在地形上有很多相似之处，跟阿富汗不同。与2000多万人口的伊拉克比起来，对于只有六百多万人口的利比亚来说，我个人认为如果西方国家聪明的话，他不会派自己的地面部队进入。不派自己地面部队进入怎么解决这个问题呢？有两个方法：

　　第一，他要重新的武装。我们知道反政府武装里面派别丛生，有极端的，有温和的，有所谓民主的，这样一些复杂民众所组成的反政府武装。他们就想，怎么样在里面寻找一个比较有号召力的人充当反对派的领导人，然后通过西方国家给他们的武器、装备、资金支持，加之军事上又有空中打击的这种压制，不断扩大禁飞区，使得反政府武装既有更大的生存空间，又有西方国家的支持。我们知道，美国曾经做过一件事，冻结卡扎菲三百亿美金购买军火，支持反政府武装，这也是其中很重要的一点。在这样一种状态下，卡扎菲军队不断被打击，一旦露面，无论空军还是海军（利比亚最强就是空军和海军），现在你飞机根本起不来，机场现在已经全部被炸掉，陆军只要坦克一动立刻打得一干二净。反政府组织会取代西方国家的地面部队，而依靠反政府武装力量推翻卡扎菲，我们认为这种可能性非常大。最不济西方国家会要求阿盟派部队进入，这样避免了再次导致伊斯兰宗教和西方这种深层次矛盾。如果再进一步介入，整个世界就会在这个矛盾冲突下不得安宁。