辩护律师“激情杀人” 药家鑫顾虑“农民难缠”

　　“当时心里特别害怕，怕她以后无休止地来找我……捅死了就不会看到我了……一念之差，我对不起张妙……”3月23日上午，在社会各界的高度关注中，药家鑫故意杀人案在西安市中级人民法院一审开庭。张妙丈夫王辉的表哥张显情绪激动，他在答辩时对现场所有人说：“我们王辉说过，就是撞得很重，就是瘫一辈子，我不问你要一分钱，至少我娃有个妈，我有个妻子，我们是一家人……你怎么说我们难缠呢？农民就难缠吗？就是撞成重伤了，你跑了，我们有人在，我娃有妈在，母爱是无价的……”（3月24日《西安晚报》）

　　药家鑫的律师最关键的辩护意见是“激情杀人”，认为药家鑫父母要求严格，使得他的心理承受能力低于常人，非常脆弱，遭遇突发事件后，冲动情绪反映于行动，应急能力差，导致“激情杀人”，属初犯偶犯，不具再犯可能。激情杀人时，行为人情绪强烈波动，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力。但从药家鑫的供述来看，他当时是很激动害怕，但不是头脑充血不知道自己做什么。反而异常清醒，盘算着撞伤不如弄死，这样她就不会“无休止地来找我”了。显然被害人家属对“农民难缠”这点非常气愤，人活着比什么都强，甚至会出现“瘫一辈子也不要一分钱”的宽容，更别说纠缠了。

　　人“激情”时不会想那么多的，不会顾虑到“农民难缠”的问题，药家鑫举刀前想了那么多，不说是深思熟虑，至少表明犯罪绝对是故意的。若把“激情”当做人自我保护的无意识的条件反射，遇到车祸首先反射到要把伤者干掉，那是多么可怕的人性本能啊。正如该案公诉人所言：在药家鑫扭曲的人生观和价值观中，交通事故带来的必定是无穷无尽的麻烦，而结束他人生命是解决麻烦的唯一方法。扭曲的价值判断和对生命敬畏的缺失，让他举起了尖刀。

　　我国刑法中并无“激情杀人”的规定，但从理论上而言，激情杀人是情节较轻的故意杀人罪，酌定从宽处罚。药家鑫的律师用“激情杀人”来辩护无非想让他的当事人免死，但我认为“激情杀人”的托词反而伤害到了无辜的死难者张妙，让这个年仅26岁的年轻妈妈无端背负恶名。因为判断“激情杀人”的前提是，被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，导致犯罪人确有可以饶恕之情。

　　先遭车撞又被连捅6刀的张妙何错之有？诚然，她可能在血泊中还要强忍着伤痛回头看看肇事者的脸和车牌号，被张妙看到是药家鑫最担心的，也许正是这个眼神激化了矛盾，让药家鑫动了杀念。暂且不说张妙是不是真想看车牌，即便是真看到了，也不是张妙的“过错”，这与典型的激情犯罪的案例是不同的。比如农民工讨薪是发生争执，斗殴中捅死包工头，又欠薪又打人，农民工气不过，这时候包工头的确有过错。而在药家鑫案中，被害者张妙是绝对无辜，毫无过错的。

　　我们正常人当然认为张妙并无刺激挑逗药家鑫杀人的过错，然而在扭曲人格的药家鑫眼里，这些农村人是有错，他们很有可能会不断勒索，会没完没了地来纠缠肇事者……为了避免农村人来犯错，就自行解决了。可是就算交通肇事中的伤者找上门来索赔，这也是法律赋予他们最正当不过的权利，麻烦也是肇事者自找的，根本不能算是被害人的过错。

　　药家鑫是个极端个案，问题是我们周围还有多少人有着“农民难缠”或者“穷人麻烦”的惯性思维呢？一剖析“激情杀人”的说辞，给无辜者头上栽赃责任过错令人气愤。不知道有多人和药家鑫有着一样冷血的“激情”暗涌农民伤不起！！！一旦惹了这些人，得理不饶人有木有！！！死缠烂打有木有！！！狮子大开口有木有！！！（注：仿咆哮体）这些对“农民难缠”的歧视与误解是导致药家鑫案惨剧的原因之一。从庭审来看，农民被贴的“难缠”标签都“木有”，张妙一家有人情味，有不卑不亢的尊严，有“瘫一辈子不要一分钱”的心胸与骨气，只要给张妙还活着，“我娃有个妈，我有个妻子，我们是一家人……”

　　作者：普嘉