资产不入账规避执行较普遍

　　法官看法

　　本报记者周斌

　　北京市海淀区人民法院执行庭副庭长邵红燕今天向《法制日报》记者介绍，在被执行人是企业的执行案件中，大约有30%的案件无法执行，其中一部分是因为企业经营不善确实没有资产进行执行，还有相当一部分是企业采取资金账外流转，以资产不入账规避执行。比如有些企业账面上一分钱没有，但企业一直正常运行，租着房子、支付着员工工资。对于采取资产不入账规避执行的行为，法院很难找到相关证据，因为这种规避行为很隐蔽，有的是同一个法人开了很多家公司，各公司之间相互倒账；有的是小企业，用现金交易。

　　“我们非常期待工商、税务部门加强对企业的监督和管理，让法院在进入执行程序时能够更多地掌握被执行企业的资产情况。”邵红燕说，目前，我国正在大力推进执行信用体制建设，北京市高级人民法院于去年年底成立了全国首家执行信息查询中心，通过企业代码就可以查询企业历年的资金往来状况，这将极大地推动执行工作。

　　本报北京4月11日讯

　　包工头周某(上图左)因拖欠材料款被告上山东省青岛市市北区人民法院，法院判决周某偿还7500元欠款。可判决下达两年多，周某仍拒不执行。执行法官曾先后打了20多次电话通知周某还款，周某总是以“手头没钱”为借口搪塞。

　　当周某终于被执行法官堵在家中时，不得不交出一张存拆，表示“把钱还上”。法官从周某所交存折的存取款记录发现，就在周某向法官“哭穷”的那段时间，他存折上的钱款最高时达到17万元。法官当场宣布，周某有能力还款但拒不履行，虽然交上欠款，但法院仍要对周某实施司法拘留15天。来源法制网——法制日报)