媒体称交通安全法草案拟规定醉驾一律吊销驾照

　　新快报讯 本周三，全国人大常委会将审议道路交通安全法修正案草案。记者从权威渠道获悉，草案明显加大了对醉驾的处罚力度，醉酒驾驶机动车辆拟将一律吊销驾照，并在5年之内不得重新取得。

　　专家表示，本次对道路交通安全法的修正，主要是考虑到今年5月1日开始实施的新刑法增加了对醉酒驾驶机动车行为作出刑事处罚的规定，是为了和刑法修正案（八）相衔接，从而更好地有效惩治酒后驾驶机动车的违法行为。

　　醉驾

　　醉驾一律吊销驾照

　　新修订的刑法将于5月1日起施行，“危险驾驶”入罪引起社会高度关注，明显加大了对醉驾、飙车等危险驾驶行为的惩罚力度。

　　根据最新的修改，醉酒驾驶机动车，不管情节是否恶劣、是否造成后果，都将按照“危险驾驶”定罪，处以拘役，并处罚金。

　　●现行规定 醉驾暂扣驾照6个月以下

　　为了与新修订的刑法进行对接，道路交通安全法也将做相应的修改，因此对醉驾等危险驾驶行为如何惩罚，成为居民关注道路交通安全法修改的焦点。

　　现行的道路交通安全法第91条对醉酒后驾驶机动车行为做出的处罚规定是：由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15日以下拘留和暂扣3个月以上6个月以下机动车驾驶证。

　　现行道路交通安全法还规定，一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，5年内不得驾驶营运机动车。

　　●草案 醉驾将被直接吊销驾照

　　专家表示，刑法对醉酒驾驶机动车的行为作出刑事处罚规定后，不需要再对醉酒驾驶机动车的行为人实行拘留处罚，因此，应该删去道路交通安全法对醉酒后驾驶机动车违法行为人拘留的规定。

　　据悉，道路交通安全法本次修改或将“暂扣机动车驾驶证”的处罚直接改为“吊销机动车驾驶证”，也就是说醉驾将被直接吊销驾照，且5年内不得重新取得机动车驾驶证。

　　对于饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的，除依法追究刑事责任外，将终身禁驾。

　　酒驾

　　酒驾处罚金额涨4倍

　　据专家透露，草案还将加大对饮酒后驾驶机动车违法行为的行政处罚力度。“这也是为了与刑法修正案（八）对醉酒驾驶违法行为刑事处罚的规定相衔接，从而加大犯罪成本。”

　　●现行规定 处罚200元到500元

　　现行道路交通安全法规定，饮酒后驾驶机动车的，除暂扣1个月以上3个月以下机动车驾驶证外，还处以200元到500元罚款。随着醉酒驾车事件的猛增，给人民生命财产已造成严重的危害，被称作是马路上的“头号杀手”。社会上，很多学者将醉驾事件的飙升归咎于法律对之处罚力度太轻，犯罪成本太小。

　　●草案 处罚金额拟从1000元“起步”

　　据悉，本次道路交通安全法的修改将大大提高犯罪成本，对于酒后驾车行为罚金方面，处罚金额“至少涨4倍”，即从原来的200元起罚变为1000元起罚。

　　另外，现行的道路交通安全法对酒后驾车暂扣驾照的期限为“1个月以上3个月以下”，据悉，本次修改或将改为“6个月”，第二次饮酒驾车或将吊销机动车驾驶证。 (据《法制晚报》）

　　本地连线

　　广州车主叹处罚太严

　　交管部门称将坚决落实

　　新快报讯 记者 牟晓翼 报道 昨日，交通安全法修正案拟规定醉驾吊销驾照5年不得重考的消息传出，引发广州市民热议。有车主认为处罚太过严厉，尤其对于以开车谋生的人来说，5年没车开等于断了生路。对此交管部门称，酒驾整治行动在广州已经形成常态化，将坚决执行通过后的修正案规定的处罚措施，劝戒车主莫以身试法。

　　现状：一晚查到9“醉猫”

　　就在4月7日晚，交警部门邀请媒体一起前往海珠区南洲路设点查处酒驾行为。当晚持续90分钟的行动中，就查处涉嫌酒驾行为司机9名，其中两人属于醉驾。

　　在行动过程中记者发现，涉嫌酒驾行为的司机虽然饮酒数量有多有少，但都表示之所以以身试法，均存在侥幸心理。酒驾醉驾“一抓一把”，对此有一线执勤交警表示，处罚力度还是太轻。“违法成本不高，是车主存侥幸心理的原因之一。”

　　车主：修正案太严厉没有必要

　　昨日记者随机采访的几位车主均表示，交警的说法有失偏颇。“其实对于车主来说，目前的处罚力度已经很严厉了，如果再按修正案那样处罚，完全没有必要。”

　　车主张先生说，目前凡是酒驾被查就要一次扣12分，其实就相当于被吊销了驾照；而醉驾要被拘留，属公务员的还要抄告单位，已经是相当严厉的惩罚，对于普通公务员来说，这么做很有可能会被“炒鱿鱼”。

　　对于修正案中有关吊销驾照且5年不得重考的规定，张先生表示太过严厉。“如果一个出租车司机或者一个客货车司机有一次醉驾，就意味着5年内他没了生路，可能会引发社会问题。”而至于罚款将从1000元起步的设想，张先生称除非“数以万计”，否则对于有车一族来说意义不大。

　　新规拟定：醉驾一律吊销驾照 酒驾处罚金额涨4倍｜罚款1000元起步

　　各方观点：专家称对接新刑法 提高犯罪成本｜车主称太严 交管部门劝莫试法

　　法理之辩：正方： 规范裁量利促法制统一 反方：行政处罚和司法审判难衔接

　　网上调查：调查称97%市民支持严惩醉驾飙车 95%称深恶痛绝

　　新闻评论：拒绝“危险驾驶”，当以常识牢记｜细化是严惩的关键