来源：大河网
进展：合作社法人遭遇离奇车祸
杨翰没被报复，但漯河市郾城区宏华种植专业合作社法人杜国安却在4月22日下午遭遇离奇车祸。经诊断，杜国安被确诊为脑震荡，头部、身上多处软组织损伤，腰脊椎第四节骨折，“可以断定，就是因为果园被毁及征地赔偿的事情，才有人对我进行报复的。”杜国安说。
4月23日晚上，东方今报记者在漯河市一家医院病房里见到了刚刚脱离危险的杜国安。
杜国安告诉东方今报记者，4月22日上午，自己突然接到了合作社成员李国汉的电话。“电话中，他问我在什么地方，说是镇上想约我谈谈果树赔偿的事情。我知道他一直在帮镇政府和那家化工厂做我们的工作，想把果园的地拿到手，所以没敢答应，就说自己在外地，回来后再联系。当天晚上6时许，我坐出租车出门办事，到市区下车后不久，突然被一辆轿车从后面快速撞出去十多米。迷迷糊糊中，我看见车上下来一个人，一边用脚踢我，一边骂我不懂规矩，还说什么跟了我一天了，终于逮住我了，声音像是李国汉的。随后，我就失去了知觉。”
22日晚上8时许，在医院苏醒过来后，杜国安第一时间报了警。由于杜国安被撞时现场有目击者提供了肇事车的车牌号“豫L09258”，而这恰巧就是李国汉平时开的那辆北京切诺基的车牌号，所以杜国安确信，行凶者应该是李国汉。“有人想昧了这笔补偿款，而我又不愿和他们配合，所以才会对我下毒手。”
杜国安称，其实在镇政府征地期间，由于自己的态度很明确，不同意政府的赔偿金额，所以受到了多次或明或暗的警告，让他老实点、别多事，否则后果自负，“我没想到，我只是表示了一下自己的不满，只是想为合作社的其他成员争取应得的利益，现在就被撞成了这样，就像果园一夜之间被毁一样，我们都成了别人眼中的障碍。”
对于杜国安遭遇的车祸及其所述的背景，负责此案的漯河市郾城区城关派出所一位警官称，目前警方正在积极调查之中，如果所述属实，他们将尽快实施行动，控制犯罪嫌疑人。至于此案是否属于报复行为、和果园征地赔偿是否有关，一切只能等到案情大白后才可知晓。
评论 破坏容易建设难，人治容易法治难
破坏比建设容易，人治比法治容易。建设和法治才是社会的方向和进程。但在漯河市郾城区孟庙镇，24亩果园，一夜之间被铲车夷为平地，多年心血毁于一旦。十年树木百年树人，可是树就这么倒下，人就这么纠结。
知情人称，镇政府是幕后主使人，果园被腰斩是准备为一家化工厂的物流园腾地方。
镇政府说，果园是果树培训基地自己人清理的，协议也签了，并且他们已经拿到了补偿金6万元。
24亩地补偿6万元、平均每亩2500元，这笔账到底划不划算暂且不谈。
这钱进了谁的口袋？杜要山。此人是谁？果树培育基地负责人杜国安说，自己才是种植合作社的法人。杜要山只是一名委托管理人员，他不具备签约资格；果园土地承包者朱治平说，自己压根不知道征地协议一事。
怎么会丫鬟大过主人婆？一名委托管理人员能绕开法人和土地承包者，把征地协议给签了？谁给他的这项权力、谁确认了他的主体资格？这会不会是有关方面为了交易方便做的局？
假定镇政府所说为实，我们不禁要质疑：政府签协议不找法人，找不具备签约资格的员工。这智商、这眼力是不是该补补？这种做法更让旁观的群众怕怕，这次错签的是果园，下次错签、错砍的是不是我家的？
如果按照知情人的说法，镇政府不顾果园业主的利益，先是签约做局，再是野蛮砍树，那么这种“武夫作风”不禁令人担忧。这岂不是一种变相的“谁断我财路，我断他活路”？“谁不让我发展，我就让他不安”？
破坏容易建设难，人治容易法治难，各级领导干部和公职人员应当用好手里的权。
野蛮行政绝不是发展的路子，改革的前提是尊重民意，领导干部要把为民负责看得重一点。评论员 李春晓
| [上一页] [1] [2] |
上网从搜狗开始
